stephenliang wrote:
什麼叫好用的ETC已經講到爛了
我只看到
一群要去遊行的人,打出公義的ETC
好暴笑
現在的ETC不好用嗎?
suan2289 wrote:
現在的ETC不好用嗎?
好用嗎? 你說呢? 不好用的原因都已經說過好幾遍了.
你提出那麼多問題, 卻連一個自己的正式回答都沒有,
就像是要提告, 卻沒有任何證據. 提問式的發言僅僅是
安全的保護自己, 這樣子其實不算討論, 而你的疑問大家並
沒有責任要回答, 請你自己先去做功課.
大家都支持ETC, 也覺得這應該是一個很好的政策, 可是
這些日子以來, 其實並沒有辦得很成功, 所以使用率沒辦法
提高. 但是政府又一直配合目前廠商做出一些令人不可思議
的措施, 這都讓人質疑是否有勾結的情況. 你的問題很多, 但是
卻也沒有明確表達看法. 一些似是而非的問題, 其實可以看出來
你的思緒與口才極佳. 可惜, 這樣一個表現卻也更顯露了背後的
目的. 如果你可以完整的論述來表示你的看法, 對於這件事情是可以
很有幫助的討論. 可是現在的做法, 卻只是顯示你對這件事情的無知.
suan2289 wrote:
4.遊行訴求是要一個...(恕刪)
"你們放了一堆屁,換了別家,就OK嗎?"
這樣說話, 不太好吧? 大家都享有發言的權利, 為何跟您不同就變成了 "屁"??
我雖然不同意您的意見, 但是我尊重您說話的權利, 同樣的也請您尊重大家發言的權利
以前的弊案, 或許是因為網路串連不像現在這麼好, 兩三下就讓政府給搪塞過去了
現在的資訊串連, 已經能讓人民的聲音被聽到, 難道我們只能乖乖的聽信政府所提出的任何說詞?
您所說: 這些事要由人民來審判?
今天政府無能, 立委怠惰, 就代表人民必須放棄監督的權利嗎?
如果您真的看過01裡有關ETC的討論, 沒人說宇通或是中華電信的系統就是最好的.
大家在乎的是一個公平的競爭原則, 如果重新招標, 遠通一切按照規矩後得標, 我想沒人會說話
問題出在,
1. 使用率低於合約要求, 高公局卻未依照合約開罰
2. OBU 及系統設計不良, 既然是好的系統, 為何不將配套做到最好?? 你現在可以有高科技手機, 難道你會去背個黑金剛或是"拐拐"?
3. 如果遠通深信目前的系統是最完美的, 為何現在要改系統? 這又牽扯到合約內容, 應該是違約吧, 煩請有法律專長得大大再幫忙說明
以前的錯, 不代表我們需要一直錯下去, 大家號召的活動, 也是希望凸顯問題的所在,
如果您覺得有錯, 您也可以號召 "支持遠通成為台灣永遠的ETC 系統商" 活動, 大家也會尊重阿,
牽扯到文革真的是太過,
誠心建議, 吃塑化劑有害健康, 01鄉民關心您~
內文搜尋
從 APP 打開
X