林口胖胖 wrote:供給各位一個與官方對談的機會每天早上大約7:40~8:00之間,可以call-in至警廣全國台 0800-000123與高速公路局總工程司吳木富對談,基本上高公局他的職位是第二大對於ETC有問題的民眾,或是建議事項,可以直接call-in 與他對談 謝謝資訊,有空來好好跟他抱怨一下。希望不是又"無窮迴圈"
林口胖胖 wrote:提供給各位一個與官方...(恕刪) 胖胖先生您只是把球丟給官方不願意在01這裡正面回覆大家的問題!!call-in打進去,他只會1.不正面回答2.顧左右而言它3.雞同鴨講,問A答B4.認同,不處理call-in那只是讓你發洩情緒的一個管道,重點是:你的問題沒解決!!!如果他明天可以在call-in 上回覆我,幾月幾號開始開罰遠通(日期時間點壓出來,罰單正本同時在報紙上公布) 那可能大家會想要狂打電話進去問清楚!!不然永遠在用上述四點的話術,講了老半天,只是浪費大家的時間..
jazzycat525 wrote:胖胖先生您只是把球丟給官方不願意在01這裡正面回覆大家的問題!!call-in打進去,他只會1.不正面回答2.顧左右而言它3.雞同鴨講,問A答B4.認同,不處理call-in那只是讓你發洩情緒的一個管道,重點是:你的問題沒解決!!!如果他明天可以在call-in 上回覆我,幾月幾號開始開罰遠通(日期時間點壓出來,罰單正本同時在報紙上公布) 那可能大家會想要狂打電話進去問清楚!!不然永遠在用上述四點的話術,講了老半天,只是浪費大家的時間.. 路過護貝一下...好有趣的一群人... 這篇真的有趣..
suan2289 wrote:路過護貝一下...好...(恕刪) 我覺得比較有趣的是1.違約是事實,為何一直展延不開罰??2.大家是反遠通,不是反ETC,為何就是要有人把這兩者連在一起??3.蘇珊姐說遠通是奸商,又獨吞數十億大餅,胖胖兄說不希望遠通收歸國有,那接下來這演了八年的爛戲要如何演下去???
jazzycat525 wrote:胖胖先生您只是把球丟...(恕刪) 我只是在業務上跟高公局有接觸,把一些你們不知道的訊息告訴你們,被圍剿成這樣我又不是官,他要不要回答,你call-in問他好嗎??要不要裁罰,什麼時候罰,我不是高公局,也不是遠通,你親自打電話問好嗎?電話給你了,你們不打電話,大官電話都有了,怎麼不敢打了,只打小兵不問大官,跟大官講電話膽怯了嗎?真的看清你們了,在01一條龍,在現實一條蟲只在網路上圍剿支持遠通的人,與其浪費時間跟我嘴砲,還不如親自打電話問清楚
我每天早上都在聽FM104.9的警廣全國台,吳木富總工程司很耐心回答大家問題但是從來都沒有反遠通反ETC的民眾來call -in,很多都是詢問ETC的相關問題還有人把警廣的call-in 當做成政論節目的call-in,會不會太誇張你我都不是官方,在01都是出一張嘴,有實際問題何不親自打電話問一下總工程司有多大,就像副局長一樣大,而且實際負責高速公路所有業務,如果這樣還不夠大,那建議你們可以去找交通部長或是行政院長
林口胖胖 wrote:總工程司有多大,就像副局長一樣大,而且實際負責高速公路所有業務,如果這樣還不夠大,那建議你們可以去找交通部長或是行政院長 之前有投訴過行政院長信箱兩三次-關於本人正常使用E通機,扣款失敗相關事宜,對我不合理壹事。換過了兩台加強機。最後還是無解,要我自己吞下去。這提醒我(1)投訴沒用,官官相護(2)有官員相挺,消費者是弱勢的。要花投訴的時間,不如在網路論壇上說給大家聽,讓大家有所警惕。靠高公局沒用!!如:有人在唬爛遠通E通機多神,就可以出來反駁壹下好東西,一個消費者會跟10個講。不好的東西,一個消費者會跟100個講。或許他獨門獨市,沒在怕。(3)高公局和遠通不把系統弄好壹點,那就"謝謝,我考慮看看,有需要再說!!"(4)東西不好,消費者有不買的權利。要好好用這個權利。
suan2289 wrote:如果這個手續費的5元,遠東願意吸收就吸收吧不然這些學生可能找不到台階下...不過這台階也太小張了吧..這5元比油錢還少.. 這個台階真的是太小張了.. 吸收了再來說嘴吧。未吸收之前,就"謝謝,我再考慮看看"