"國小兒童"都知道在出入口架辨識系統就不會有那麼多麻煩了為什麼要這麼麻煩還不是想多A一筆到時候把那些辨識系統拆掉改到出入口不就可以在多申請一筆錢電影不是都有教了嗎?工程包來就是要一轉二轉三轉這樣才賺錢~~
F20-ALEXWU wrote:關於影像辨識的事情....(恕刪) 換個角度想若越多車子退etag,哪勢必會對遠通目前造成過大的壓力影像辨識勢必會增加人力及呆帳.哪..所以我有機會可以獲得呆帳的機會.
Single Mode Fiber 以目前的技術 採用 DWDM來說,每一個 Wavelength 可以傳送 100Gbps的資料不是問題,只是遠通要不要建置而已,況且整條高速公路都已經被遠通吃掉管線鋪設也沒有路權的疑慮...這一點就是單純遠通想省建置成本....相同的道理, eTag 建制成本遠低於車牌辨識,再加上功率大一點還可以多收錢,遠通最好都沒想過..總而言之,退掉/不使用 eTag,讓遠通以高成本的車牌辨識系統來舉證各位的車輛,是比較有利於各位車主的,不然以目前的 eTag系統,扣錯款還要使用者自行查證與舉證...也太誇張的不合理.