• 22

因為低成本建置了等級不夠的車牌辨識系統...所以現在遠通電收態度軟了

前幾天FB看到一張照片,老外在前保險桿貼了一串程式碼要攻擊車牌辨識系統....
如果改在前保險桿貼字978ETC【車牌】ETC978,不知道會不會讓程式辨識錯亂...

請問為什麼不行在出入交流道設置感應,要路上搞一堆門架?
遠通跟徐老闆早就該覺悟了啦!! 該負責的就該負責...
"國小兒童"都知道
在出入口架辨識系統就不會有那麼多麻煩了

為什麼要這麼麻煩還不是想多A一筆

到時候把那些辨識系統拆掉改到出入口

不就可以在多申請一筆錢


電影不是都有教了嗎?

工程包來就是要一轉二轉三轉這樣才賺錢~~

F20-ALEXWU wrote:
關於影像辨識的事情....(恕刪)


換個角度想

若越多車子退etag,哪勢必會對遠通目前造成過大的壓力

影像辨識勢必會增加人力及呆帳.

哪..所以我有機會可以獲得呆帳的機會.

Single Mode Fiber 以目前的技術 採用 DWDM來說,每一個 Wavelength 可以傳送 100Gbps的資料不是問題,只是遠通要不要建置而已,況且整條高速公路都已經被遠通吃掉管線鋪設也沒有路權的疑慮...這一點就是單純遠通想省建置成本....
相同的道理, eTag 建制成本遠低於車牌辨識,再加上功率大一點還可以多收錢,遠通最好都沒想過..

總而言之,退掉/不使用 eTag,讓遠通以高成本的車牌辨識系統來舉證各位的車輛,是比較有利於各位車主的,不然以目前的 eTag系統,扣錯款還要使用者自行查證與舉證...也太誇張的不合理.
我們贏不了這些貪婪的政治人物,我就每天起床詛咒他們18代就好了!

我比較想要知道如果廢掉立法委員,鄉代,台灣會怎樣?
有鋪設光纖ING。有兩個可能:1.經營商下成本2.契約裡面本來就有要求.

F20-ALEXWU wrote:
關於影像辨識的事情....(恕刪)


我只是路過的,就想想幫忙至頂一下......(拖走
現在都不功自破了!

之前還有鄉民說要一起聯退225萬人叫大家退.現在呢!

還傳言說是駭客入侵系統達多少次!

這些鄉民真的是散播搖言.有一個影生一個仔...

就說一隻雞腿150政府都搞不定了還不懂!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?