• 16

走市區道路 也被扣款. 遠通亂槍打鳥 放大掃描功率

我是樓主,剛才查了帳戶,
的確遠通儲值還我了,14元整, 但通行明細沒更改.

原本我帳單看來是多計了6.1元.
但這計價系統這麼亂,什麼長途折扣的等等..複雜計算,
是否是加倍奉還我不很確定. 但這不是重點.

感謝幾個媒體來信及網民大肆呼籲,
但我要遠通造成我不便的道歉函 及 更正我沒亂開小差路徑,
遠通都沒打算做嗎? NCC檢測呢? 如何能通過驗收 ?
追究官員責任呢?

都要車主天天盯著帳戶 再PO highlight 嗎?

沒有人願意看到國家的國道搞成這樣.

收尾只有一個辦法,停止收費直到驗收合格,
不敢這麼做是因為沒人有把握能搞定嗎?

官員們,你爺們的擔當呢? 不是要你們下台,是要有所作為,
別再用煤體喊話,財團的法務對合約的理解力和運作效率會K死你.

egochang wrote:
我是樓主,剛才查了帳...(恕刪)


賠錢生意沒人做
這才是商人
整個系統到現在看來就是死角BUG很多
必須仰賴後端人工處理
不然怎會拋出個宿便論?
最好笑的還是遠通自己說出來
可以解決
那就是當初以低價得標
現在政府必須調整價錢
以補償遠通增加的運作成本
如此一來
原本的用意是要增加國庫收入
現在反而是會變少
簡直是荒謬透頂
越多人去退ETAG成本越高
等著看吧
最好方法就是...拖~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再不然就是真的應了遠通老大說的
做公益...(可能嗎?)
其實現在遠通很爽
因為所有eTag用戶幫他公測

這樣下去 "年底"前應該可以除完不合理的錯誤了



如果現在有錯先吞下去
遠通應該也沒聰明到沒人反應的錯也修正
"年底"過了之後 一樣的錯誤再次發生
然後爆料.....





以上是想撕eTag卻沒得撕的人的想法
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
甚麼公司會徵大量的工讀生?這一流標案企業,原來靠工讀生撐起一片天!會讓電子收費這樣的事,變成大家都生氣的事,也就不意外了!

1111人力銀行職缺
公司介紹
公司名稱:ETC_遠通電收股份有限公司商業登記
品牌名稱:ETC
聯絡地址:台北市內湖區瑞光路419號2樓 電子地圖
行 業 別:電子相關, 高速公路電子收費業務
員工人數:300 人
---------------------------------------------
泰山辦公室晚班工讀生 工讀生 高中職 不拘 新北市泰山區 1/7 1.主管交辦事項 2.高速公路電子收費交易資料處理

新市辦公室日班工讀生(台南新市) 工讀生 高中職 不拘 台南市新市區 1/7 1.主管交辦事項 2.高速公路電子收費交易資料處理

樹林辦公室晚班工讀生 工讀生 高中職 不拘 新北市樹林區 1/7 1.主管交辦事項 2.高速公路電子收費交易資料處理

內湖辦公室工讀生 工讀生 專科 不拘 台北市內湖區 1/7 1.資料整理 2.主管交辦事務

泰山辦公室日班工讀生 工讀生 高中職 不拘 新北市泰山區 1/7 1.主管交辦事項 2.高速公路電子收費交易資料處理

樹林辦公室日班工讀生 工讀生 高中職 不拘 新北市樹林區 1/7 1.主管交辦事項 2.高速公路電子收費交易資料處理

pchome1948 wrote:
甚麼公司會徵大量的工...(恕刪)


那要看徵這些人是來作甚麼的啊?
低技術性高可替代性的就不用找正職員工了,所有企業都是這樣的

說不定這些人就是專門拿來讀車牌的
There is something more than you will ever see...
jacktung wrote:
後端人工稽核會把這6.1元扣掉的


說起來真的還蠻可悲的, 電子收費的目的是什麼? 不就是減少人工作業嗎? 如果已經用了昂貴的電子收費設備最後還要落個人工再檢查一次, 那不如恢復人工收費就好了


01newbie wrote:
你的情形只有進高速公路,沒有離開,查核時應該會剔除。


這句話應該是有問題的, 現在門架是在車道上, 不是在閘道出入口, 如果在A和B出口閘道中間路段被門架感應一次, 應該是判定由A進入高速公路然後由B離開高速公路
職缺部份我上週就去查過了,我覺得比較扯的是去年12/17還開了這麼多資料庫、系統管理、資安、軟體開發的缺出來...離全面計程收費不到半個月,人力根本就還沒補齊的狀況下硬上,難怪出這麼多包=3=
現在人也還沒到齊的樣子,根本職缺都還開著,且人員訓練啥的都不用做了
進去就是直接上線,現在應該是全部都看著一團亂的資料庫頭痛中吧

系統完備可能還要一年半載的,這樣的系統誰敢用阿...
其實也不是紅外好微波不好或微波好紅外不好
要善用不同感應器的特性
例如 用微波感應的國家 大多裝置在 交流道匝道 車道少 車速慢 功率可以低 立根感應柱即可
南北向可以分得很開 不會誤感 也比較不會和平面車道 交叉感應 且匝道計費 定義明確 設計上 可以簡化很多
如果選擇 紅外就要利用高方向性 就算架在主線道 也不會誤感應 (感應器的體積要縮小才可)
但剛開始 就想用豪華版 推OBU 就是錯誤

應該類似 etag 車內就是一個紅外線感應與發射 簡單系統 電源的部分 可以選 要電池型 還是接車上電源 不須使用信用卡般大小的晶片卡, 小晶片內建在紅外感應器內
至於想知道多少錢的再自行購買 OBU (這個是造成車內感應器 體積龐大的主兇)
如果我是遠通 我也會希望用微波 因為建置成本低 (包含車上感應器用送的都沒關係) 國家給該公司的特惠是一樣的
但如果我是消費者 我會比較喜歡 紅外扣不到 頂多我補繳
誤扣的感覺真的很差!!




真好! 遠通可以自己改高速公路的帳目,真是超棒的。


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?