高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎?

i am adavid wrote:
受不了來發文...現...(恕刪)

少林正宗 wrote:
該死的是高公局"同意...(恕刪)

都是我不好 wrote:
唉~

我是討厭官商勾結

我也討厭遠通=同上理由

但,不管怎麼說

就算裝機率達不到~

依然是會按里程收費

這是勢必的結局

跑不掉的

況且~

不得不承認的是~

很少跑高速公路的人~~~沒裝沒差~

常跑高速的人~~一站4元~光一個月下來少下多少錢了~~

你有想過這個嗎???

就算在怎麼抵制~~這結局依然不會變~

說句更白的啦~~

遠通標到這案件~

這背後牽扯的人跟物$

絕對非常多非常龐大

這些人根本不是全台灣所有老百姓所能抵抗的

若是真的要抵抗~

我想樓主你不如推動,大家都別跑國道就好了阿

當國道使用率0的時候~遠通自然會被淘汰~~


不是嗎???


最後,我想說的是~~

我原本沒裝,但因為調外地工作關係~我不得不安裝

畢竟一站4元

我只是個小老百姓~~賺的不如樓主這麼多(((我汗顏))


我只能省多少算多少了~..(恕刪)

林口胖胖 wrote:
計程收費"計程委辦費""

每車次公里，遠通收0.04元，最近修改合約為 0.03554元

每車次公里，宇通收0.05元

反正都是給哪個財團辦，當然是遠通委辦費比較低，給另外一個財團會比較好嗎？

鄉民不喜歡徐旭東，難道喜歡王又曾？

為什麼不給國營的中華電信辦，請看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3412667&p=1

林口胖胖 wrote:
計程收費"計程委辦費""

每車次公里，遠通收0.04元，最近修改合約為 0.03554元

每車次公里，宇通收0.05元

反正都是給哪個財團辦，當然是遠通委辦費比較低，給另外一個財團會比較好嗎？

鄉民不喜歡徐旭東，難道喜歡王又曾？

為什麼不給國營的中華電信辦，請看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3412667&p=1

suan2289 wrote:
而現在使用e-tag 的人, 未來高公局也己經保証 e-tag是未來國道的最優惠方案..

nelsonliu0323 wrote:
我已經可以預知
有e-Tag.............38元
沒e-Tag但有申請.....40元
啥都沒有............4x元
高公局沒說錯，有e-Tag還是最便宜的阿
但....你有便宜到嗎?

如果是上面這樣~~那也還好
怕的是~~~
有e-Tag.............40元
沒e-Tag但有申請.....45元
啥都沒有............5x元

kecon2300873 wrote:
幫遠通護航這麼多有意義嗎?
先把該罰遠通的錢罰一罰再來說啦!!!!!!!!!!!!!!!!