• 52

4/24更新 大家都漏掉遠通電收對老百姓最大的恐怖威脅!!

樓主不要上高速公路不就好了...
全民公敵跟這個比...
差太多了吧!!!
gkgk214 wrote:
唉...我懂樓主的感...(恕刪)

支持樓主也支持你。
另外有人說那可以選擇其他道路呀!
我想問那些人高速公路的建設是不是納稅人的錢,那我不使用是不是也可以選擇不繳稅。
不裝etag一樣可以上高速公路,
何必無病呻吟...
說得太好了,我補充一下,我記得悠遊卡是不記名的,
而eTag 是綁車子的,車主是記名的。


我拿到了遠通的資料,可以知道每個人的生活習性。
這不是統計資料,而是記名的資料。

也就是說,我可以把你的每日的行蹤,賣給你的仇家,你的債權人,對妳死纏爛打的宅男,黏著你不放的痴情女,看你不爽的鄰居,想對你背後放冷箭的隔壁同事,商場上的敵人,職場上的競爭對手。


gkgk214 wrote:
唉...我懂樓主的感...(恕刪)
兄弟我支持你.放個屁.沒人敢喊臭.裝沒聞道.自己做不好.怪我不配合.自己東西做的爛.過站沒感應.怪我沒注意.還加收50作業費.科技時代.還作業費.鍵盤一按.一清二楚.不然你怎麼知道我沒扣到錢.是神通知你的.還是你是天眼(請看魔鬼終結者).假郎告告
不幹壞事,怕什麼?

有須要這這這什麼?問蟑

Jackie kao wrote:
中華民國憲法第10條...(恕刪)


樓主我挺你

台灣瞎民實在太多了不懂的爭取自己的權益!

高速公路不管有沒有隱私問題其實根本就不需要民營啊

這比較牽涉到個人隱私.個資的問題.掌握在一個私人企業手裡..這樣看來其實是滿嚴重的..

skycc wrote:
憲法保障我行的自由我...(恕刪)



他都違法不繳罰金了~~~~視法律無物 +1
我也不信任政府 個資能保護多好 +1

規定跟防範廠商不能外洩個資??

天下的笑話~隨便動個手腳,你 我 的資料都早在他們手中拉

何況是尖商用非正當方式拿到的標案

又違法不繳罰金=幾乎我認識的人,沒有一個會相信交通部收得到罰款的.



到現在 家中2車都不裝ETAG

等尖商繳完罰款再說吧~~

這個集團好像蠻親中的.....對方要找這裡某個人行蹤好像很容易取得的。
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?