• 57

ETC罰款暫緩.我向法務部廉政署請示檢舉了


okdnsfht wrote:
gechief-p@...(恕刪)


周刊比監察院 廉政署更有效率

gibbson41 wrote:
用選票來制裁這個爛政...(恕刪)


有用嗎?
虛虛東兩邊都吃的開

etc問題已經證明xd


lko946 wrote:

對不起,小弟才疏學淺
想請問一下
為什麼要抵制etc呢?
不好用嗎?


當然不好用阿! 好用嗎?

明明就有最新的科技為何要用舊科技 微波?
有速度限制50KM省油? 又被干擾 又要花1000裝一個低能笨重一通機
這樣會好用嗎 分明想騙錢

好啦大家不爽裝了 現在才改用RFID的ETAG
那一開始為何就不用ETAG? 分明想騙錢*2

用了ETAG還要規定位子 貼頭燈貼玻璃 位子規定一堆
說沒貼對位子還能扣款是因為用車牌辨識系統

X那為何一開始不用車牌辨識系統?

okdnsfht wrote:
gechief-p@...(恕刪)

不得不佩服樓主的天真與勇氣~~給你一個

監察院.特偵組.廉政署的預算都刪了,拿去給黎老好了~~~
先求心靈溝通,再求肉體疏通
給你一個讚啦,本日最好的發文,真不爽噓噓東.
惡寒 wrote:
我覺得投書給...(恕刪)

大力支持啦!
快點多多找立委!
還有一堆市議員!
大家最近都很閒!??
或許你不用擔心, 因為, 我蟀O寫給一個幾乎不可能看到我這名片檔的人。
找水果日報比廉政署、監察院有用多了。
雖然覺得沒有用,但是我忍不住也跟著檢舉了一下....

反正這些公務員閒閒沒事做,讓他們找些事情做也好
太扯~人不要臉天下無敵~
都已經沿那麼久了還有臉再要求暫緩~
怎麼有人可以不要臉到這種境界~

iqlover wrote:
要努力跟催廉政署的進...(恕刪)


來01推文讓記者快點報導 可能還比廉政署效率還高一點
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?