阿畫布魯 wrote:
後視鏡後面...(恕刪)
基隆車子的E-Tag就是貼這裡........
iguarantee wrote:
搞不懂，為何遠通要指定貼在6.5-15cm那個礙眼的地方，
應該是影響視線才對。
金屬會對eTag(被動式RFID)的天線造成干擾,並不是金屬屏蔽電磁波造成訊號減弱,
若被動式RFID貼在金屬上,要一層軟性電波吸收材料,可恢復到80%距離,而且還要對應頻率。
所以,不要鐵齒自己亂貼,貼那一下就賠掉2百多元了!
真要測試位置東貼西貼,也先把eTag搞成可重覆使用的方式。
一台車子那麼大,除了玻璃之外,想找到鄰近處不含金屬的地方還真有點難..
鈑金、鏡面、塑膠材質烤漆的鍍銀/鍍鉻都含金屬,車內電子產品還有電流干擾,
貼後車窗有除霧線也會含金屬,若玻璃又被貼了含金屬的隔熱紙,能貼的地方就更少了!
目前我能想到非遠通指定,離金屬還算遠的地方,
一個是車內後照鏡的背面,至少離鏡子還有點距離,若還太近則把eTag墊厚一點...
一個是引擎蓋和前檔玻璃之間,有個黑色塑膠的內部。(有貼金屬隔熱紙的可以試這裡)
保險桿應該可以貼! 但...保險桿本來就是要被撞被刮的,有幾個人敢貼?
wwm1012 wrote:
剛剛新聞有再報導
樓主並沒有扣款成功
是遠通用人工作業＂協助＂車主扣款
那不就擺明根本就是用車牌辨識系統來扣款嗎
那etag不就白貼了
當樓主說隔熱紙檢測沒過(含金屬),卻又貼在隔熱紙上,理論上是沒辦法成功的! 也算合理。
所以,只有樓主自己貼的eTag白貼,其他正常處沒有白貼。
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X