• 268

鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新,及......)

suan2289 wrote:
要不要檢討宋代的科舉制度呀......(恕刪)


你還活在宋代是嗎..??

科舉制度現在還在用是嗎..??

狀況還搞不清楚是嗎..

ps..此例舉的還真的............很差..
昨天順便把Seednet網路(被遠傳併購)也退了
也許正義得不到伸張
但也要盡一點棉薄之力
08882 wrote:
你還活在宋代是嗎..??
科舉制度現在還在用是嗎..??
狀況還搞不清楚是嗎..
ps..此例舉的還真的............很差..



你又不是活在2006 年

難道這些弊案,都沒有審 , 相關人仕都沒有調查

尤其是審查人員,都己經証明沒有貪污


請問, 你要去 審歷史做什麼..

如果要找

也把第二優先人- 宇通的資料找找吧!


過去是過去,現在是現在
難道沒有辨法對己經的遠通,經行改善嗎?

只一昧地反對...

使用率經過五年多,來到了43 % ... 是逐漸在成長....

而看看這些人屁的中國大陸RF 機.........

廣東省推動ETC八年,全省共有700萬輛汽車,但只有70萬輛汽車裝機,ETC使用率18%到20%

還是全中國最好的成績


實在是搞笑了.........

suan2289 wrote:
在一段不堪聞問的過程...(恕刪)

我想知道到底是誰決定給遠通做的
前朝的無能
當朝的無為

這就是現在大家最氣的原因

suan2289 wrote:
你又不是活在2006 年

難道這些弊案,都沒有審 , 相關人仕都沒有調查

尤其是審查人員,都己經証明沒有貪污


請問, 你要去 審歷史做什麼..

如果要找

也把第二優先人- 宇通的資料找找吧!

恕刪)


請問有弊案的遠通不能查,宇通確要查的理由是??

從頭到尾,只有你跟少數以莫明原因無差別支持遠通的人,有提出宇通兩個字!!

今天遠通違約,以有缺失的系統繼續服務,也是宇通暗中控制??

你不要在混淆視聽了啦!!要硬凹也找個好一點的理由!!

公義大旗舉的好好的,不要隨便放下呀!!要人不要審歷史,卻要求人去查宇通!!心態是??

請你的邏輯好一點!!不要在繼續鬼打牆了!!好好舉旗呀!!

suan2289 wrote:
廣東省推動ETC八年,全省共有700萬輛汽車,但只有70萬輛汽車裝機,ETC使用率18%到20%

還是全中國最好的成績


實在是搞笑了.........(恕刪)


對呀!!我也覺得你好好笑!!大陸有人敢膽抗議ETC的決策錯誤嗎??不敢吧!!

到頭來呢??裝機率就是這麼少!!那請問你要求我們無條件支持遠通ETC的立基在那??

全民無差別支持公共建設,就會變好變進步,哈,真是太好笑了!!你舉這個例子不錯!!

有爛公司,沒有爛系統!!今天是遠通經營不善才落到此下場,怪誰??

系統這麼好,大家還不爭先恐後的去使用??你還是繼續舉旗啦!!

隨便舉例只會破綻越來越多!!

2sc wrote:
在一段不堪聞問的過程...(恕刪)


好文幫推, 這樣東西一定要繼續流傳下去, 讓大家都記得徐老闆

2sc wrote:
在一段不堪聞問的過程...(恕刪)


2sc大實在整理的太詳細了
可惜我太晚看到了
但我還是會轉PO出去
大家8/20星期六下午四點凱道上見
(我三點半就會到了)

suan2289 wrote:
你又不是活在2006...(恕刪)

中國有那個省份那條高速公路有規定沒ETC不能上路嗎.沒有吧.如果有強制規定沒ETC就不能上路的話,那就不會只是這種使用率
eric62 wrote:
中國有那個省份那條高速公路有規定沒ETC不能上路嗎.沒有吧.如果有強制規定沒ETC就不能上路的話,那就不會只是這種使用率


是呀!

人家用8年20 %使用率.....

台灣人搞民粹.... 搞鬥爭

還有人去說大陸的RF多好.....
  • 268
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 268)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?