suan2289 wrote:要不要檢討宋代的科舉制度呀......(恕刪) 你還活在宋代是嗎..??科舉制度現在還在用是嗎..??狀況還搞不清楚是嗎..ps..此例舉的還真的............很差..
08882 wrote:你還活在宋代是嗎..??科舉制度現在還在用是嗎..??狀況還搞不清楚是嗎..ps..此例舉的還真的............很差.. 你又不是活在2006 年難道這些弊案,都沒有審 , 相關人仕都沒有調查尤其是審查人員,都己經証明沒有貪污請問, 你要去 審歷史做什麼..如果要找也把第二優先人- 宇通的資料找找吧!過去是過去,現在是現在難道沒有辨法對己經的遠通,經行改善嗎?只一昧地反對...使用率經過五年多,來到了43 % ... 是逐漸在成長....而看看這些人屁的中國大陸RF 機.........廣東省推動ETC八年,全省共有700萬輛汽車,但只有70萬輛汽車裝機,ETC使用率18%到20%還是全中國最好的成績實在是搞笑了.........
suan2289 wrote:你又不是活在2006 年難道這些弊案,都沒有審 , 相關人仕都沒有調查尤其是審查人員,都己經証明沒有貪污請問, 你要去 審歷史做什麼..如果要找也把第二優先人- 宇通的資料找找吧!恕刪) 請問有弊案的遠通不能查,宇通確要查的理由是??從頭到尾,只有你跟少數以莫明原因無差別支持遠通的人,有提出宇通兩個字!!今天遠通違約,以有缺失的系統繼續服務,也是宇通暗中控制??你不要在混淆視聽了啦!!要硬凹也找個好一點的理由!!公義大旗舉的好好的,不要隨便放下呀!!要人不要審歷史,卻要求人去查宇通!!心態是??請你的邏輯好一點!!不要在繼續鬼打牆了!!好好舉旗呀!!
suan2289 wrote:廣東省推動ETC八年,全省共有700萬輛汽車,但只有70萬輛汽車裝機,ETC使用率18%到20%還是全中國最好的成績實在是搞笑了.........(恕刪) 對呀!!我也覺得你好好笑!!大陸有人敢膽抗議ETC的決策錯誤嗎??不敢吧!!到頭來呢??裝機率就是這麼少!!那請問你要求我們無條件支持遠通ETC的立基在那??全民無差別支持公共建設,就會變好變進步,哈,真是太好笑了!!你舉這個例子不錯!!有爛公司,沒有爛系統!!今天是遠通經營不善才落到此下場,怪誰??系統這麼好,大家還不爭先恐後的去使用??你還是繼續舉旗啦!!隨便舉例只會破綻越來越多!!
eric62 wrote:中國有那個省份那條高速公路有規定沒ETC不能上路嗎.沒有吧.如果有強制規定沒ETC就不能上路的話,那就不會只是這種使用率 是呀!人家用8年20 %使用率.....台灣人搞民粹.... 搞鬥爭還有人去說大陸的RF多好.....