現在的政府不迂腐嗎?
你開車走的路, 坑坑洞洞的, 比日本落後20幾年, 這是進步嗎?
電子收費後, 那些收費的人, 就是會被裁掉, 因為很多都是派遣的!
君不見中華電信壟斷國內電信市場, 網路落後鄰近的南韓, 新加坡!!!
要節能減碳, 先把一些高污染的石化業搞好再說吧!!
蓋高速公路的錢, 早已回收了, 輪胎皮 還不是一樣掉一大堆?
貢獻給國庫, 再給財團去蠶食鯨吞, 是這樣嗎?
只能說你太理想化了!
政府體制的黑暗面, 你應該沒體會過!!
======================================================================
vinlee 所寫的是 意識型態的作法 ，
高速公路收費的小事情 ， 用不著耗費公務員人力 ，
電子收費的廠商服務費 ， 只要能環保， 節能減碳 ， 成本《低於》公務員的薪資成本
能貢獻多一點給國庫， 與高速公路建設 養護基金
就值得下去做 ，
以個人的喜好 ， 變成慫恿憎惡， 否決進步的腳步， 就是落後， 迂腐
barbielinda wrote:
高速公路 按里程 計...(恕刪)
早上好! S下班換你了嗎？
先用理性討論的角度開始吧。
1. 誰說按里程收費是最公義的？
高速公路是人民的稅金蓋的。難道快速道路不是嗎？省道縣道鄉道還有你家門前的小巷道，哪個不是人民的稅金蓋的？為何只有高速公路要收錢？說個道理來聽聽。
高速公路要收錢是蔣政權訂下的規矩。既然蔣家沒有貪污這筆錢，那我們就不管這些歷史恩怨了。中山高的興建成本早就回收了，繼續收費是何道理？每年的維護費嗎？奇怪，全省那麼多快速道路省道縣道鄉道還有深山林裡的產業道路，難道都不要維護嗎？為何獨獨高速公路收費？荒謬！
再說，只要開車就一定要加燃料油，調整燃料稅以應付養護費不是更公平嗎？這樣所有道路的養護費都有了，不是更公平？
2. 全世界有哪一個先進國家敢全面強制使用ETC？
好吧，先進國家定義太混亂，所有國家吧。連中國都不敢全面強制ETC了。
你遠通跟高公局比紅衛兵還紅衛兵啊，敢這麼大膽。
打憲法官司的話，說不定高公局違憲哩!
3. RFID、微坡、紅外線...我們用路人一點都不在乎。
好用的系統我們就支持。好用的定義？請自己爬樓。
我個人第一志願是收歸國營。
第二志願是重新招標。
以後無論是誰國營還是民營，得標的單位或公司應該努力端出菜色來讓我們這些顧客滿意。
要有誠意改進一直不斷提升辨識率。辨識失敗要自己認賠 (願賭服輸啊)
要降低服務費來吸引裝機 (跟百貨公司換季打折一樣，要降價促銷啊)
要找辣妹拍廣告。還要辣妹穿爆乳裝做在我的趴在我的前檔貼etag。
還要先享受後付款。我不接受預繳制，台電也不會要我先存個2萬電費啊。
搞清楚，我是花錢的大爺，有權利要求得到我應得的服務。
4. 不要再跳針宇通了。
從頭到尾就是你跟S在提宇通。
就先理性到這裡吧!
Whattodo wrote:
我跟樓上想法比較不同...(恕刪)
紅外線和RF，或ETAG，我不懂。
給我方便使用的 就好。就算要補繳，不要搞的我很不爽，我就會接受!!
之前遠通E通機，不會扣款失敗時，我用的很爽!!
后來開始扣款失敗，惡夢就開始!!
眞的會令人很生氣，怎麼申訴都沒用。
他們就壹付"嫌爛就不要用"，千錯萬錯都是車主的 錯。
抗議了半年，才願意鬆口，改為"體驗案"，叫我去自己去換。
我當然不理他!!
要換，叫他派人來換，不然繼續申訴高公局!!
這不是沒辦法解，變為月扣方式就可以解決。
下代ETAG，也希望用月扣方式，不然已遠通電收如此"高"科技技術，扣款失敗率壹定會很高!!
到時大家壹定很麻煩!!
該罰的錢，趕快繳壹繳，依照合約行事。
不然對三方都不好。
希望高公局不要繼續無能，
希望遠通不要繼續傲慢，(當然他不玩了，更好)
希望ETC會越來越好。
ETC政策和徐董把民眾當白癡，那我們就8月20日一起去凱道大遊行你公厚嗯厚阿(8/4 15:13更新)
內文搜尋