• 22

獨!ETC舊換新ETag免費送


jamchen wrote:
有了RFID出ETAG竟然還是單次使用....

澳洲從10年前就有ETAG, 說白一點是縮小版的ETC車機...可以拆下來帶著走..也可以儲值..

或者根本可以上網註冊一個帳號,直接加車牌, 過收費站拍車牌, 後面信用卡扣款(會多加人工對牌費用))


我剛剛也是要以澳洲做比較
我每次跟我爸提到ETC,我爸對這項服務都是堅決的反對、不恥、不屑的態度

後來退休來了澳洲住幾個月,因為E-TAG小,他也沒注意到

有一天帶著我爸媽去踏踏青,經過收費點時 聽到BEE一聲

(以下對話簡略)

大約就是講 原來澳洲的ETC是這樣的;為什麼台灣不是用這樣的技術呢

開闊的四線道,速度一百、一百一停都不用停,沒收到錢的是他們自己的錯
(拍不到、拍不好的)




kyoufu294 wrote:
本人不需靠 遠東集團一毛錢

都開的起車的人

像個男人好嗎 ??

區區 etc小錢 不要讓人看笑話好嗎

怎會台灣教育失敗到 心眼小到 計較成這樣

比阿陸仔還不如

真丟臉 嘖嘖~ ..


搞不清楚狀況的人再 +1...
千把塊不是問題,但重點是遠通當初怎麼拿到標案的?
徐富商在拿到標案後的嘴臉又是如何,這些才是目前反ETC的主流聲浪!

說難聽些,政府公務人員心態作崇,不想自已擔成敗責任,所以用BOT方式將責任轉嫁給廠商,
廠商看見未來商機無窮(誰要電子收費這塊餅啊,又小又難吃,真正要的是小額電子付費的商機),
所以靠一些見不得人的手段,聲稱其他各國不用的紅外線比RFID強等方式,拿到標案。
結果靠著升斗小民的抗爭,讓合約上應有的裝機率硬是達不成,而且是在高工局護航的狀況(裸奔算裝機率、延期連續罰)下。
現在鬧到必須日罰五十萬的地步後,高工局卻私下將罰款的時間由6/1拖到昨天,再由遠通電收公告新版"OBU"將於明年二月份起免費供應,以規避這9個月的連續罰。
試問有什麼契約這麼好康,明明乙方違反契約規定,竟然可以不必處罰,甲方還挺到底?

這樣不就擺明了先前賣OBU只是為了賺錢,所以推了這個已沒落的系統?
遠通電收早有能力讓現行ETC採用RFID,但卻為了私利而以紅外線系統得標。高工局還跟財團眉來眼去,意圖讓原本承諾民國102年起的計程收費不跳票,處處維護遠通電收。這些是社會公義,不是區區小利的問題!

個人還是認為,ETC規格由國家制定後,再由各家依這個規格來開發自有的產品,這樣才是我們小百姓的福利!有競爭才有進步,才不會像現在遠通一家獨大,違約了竟然高工局還得低聲下氣通融廠商,被廠商挾設備資金優勢要脅,這樣的鳥事一再發生。
今天遠通為了達到裝機率,可以免費賠本提供eTAG,但誰知道達成裝機率後,他們會不會一張eTAG賣1000元?因為一家獨大,你不買就上不了高速公路,或是要用很麻煩的手續去交過路費。
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!
抵死不裝

之前只一車騙一次還不夠
現在竟然要依台車騙好幾次


買新車貼隔熱紙時要挖洞預留孔給ETag!

Glen2009 wrote:
對啊!!到底要貼外面...(恕刪)

THY wrote:
為何改換系統不用重新招標?

為何政府一直要讓同一個廠商經營?...(恕刪)



回扣多 !!!

回扣多 !!!

回扣多 !!!

油水多 !!!

油水多 !!!

油水多 !!!



腦殘多

kabegami wrote:
這新方案,感覺對已經...(恕刪)


整個把民眾當白老鼠在玩 ~

有理想方案當初也不先做 ~

非要搞到現在 , 真OOXX !!

harper wrote:
買新車貼隔熱紙時要挖...(恕刪)


悠遊卡不都放皮夾裡面嗎?我想說ETAG可以直接貼隔熱紙上呢...
台灣的公共工程向來都是官商勾結下的產物,奸商用舊技術低價機器來和新技術高成本的技術競標,當然是低價的得標,貪官和奸商手牽手笑呵呵,苦的永遠是普通老百姓,白姓全是白老鼠,上面一堆肥貓永遠都吃定了可憐的小白鼠。
Steven
原本那個又大又醜的OBU
我一點也不想申裝
所以目前仍以回數票過高速公路收費站
但eTag電子標籤則讓人怦然心動
看來徐旭東總算變聰明了
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

朴龍栱 wrote:
我也相信有人也可以像...(恕刪)

這我也同意
有人的標準就連恐龍都能帶上Hotel
要我肯定是堅決不幹這種事
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?