試問大家會把一個終身會賺錢的產業外包出去嗎??我要是政府 指定中華電信做為ETAG代理廠商每個人及車都用家裡的電話綁起來 ETAG通行費就隨電信帳單一起寄出省事 便民 方便還要搞什麼儲值.....................
studio wrote:試問大家會把一個終身會賺錢的產業(恕刪) 您是否誤解代收兩個字的涵義,遠通電收財務報表是公開的,網路上每個人都可以下載,截至109年3月累計虧損2.3億,加上105年減資34.5億,累計虧損36.8億。遠通電收架設電子收費系統,偵測車輛通行,產生報表給高公局作為收費/扣款依據,據以產生帳單,用路人繳納(扣款)的通行費是繳給高公局,直接進到國庫,高公局再按照合約支付代辦費用給遠東電收,目前看來高公局支付給遠東電收的費用比人工收費還便宜。
不為任何政策辯護但一昧的汙名化BOT只是阻礙國家的進步國家沒有這麼多預算搞大型建設所以交給企業搞經營權給他20 30 50年之類的企業出錢做建設,是他自己評估有沒有利潤,有就來爭取,沒有就不要來。你也沒道理要人家來做公益,真的做公益,品質、服務也不會好。今天你問為何給A,若是給了B你還是會這麼問,或是別人來這麼問,但總要有人做。若要政府出資搞建設首先是花一大筆國庫錢後續經營繼續虧 (又要多一批公務員)你不要以為給政府經營是一件好事,政府官員比企業經理人更會經營生意?公務員會在乎哪個決策會虧還是賺?又不是從他口袋掏錢他只在乎自己的福利不要有甚麼都給政府做的觀念,那就是共產主義的影子基本上國營企業都不應該存在