遠通電收系統eTag真不是普通的爛到爆！請小心你的荷包！ (第15頁)

阿寶

阿寶
個人積分：44分
文章編號：48109198

44分

141樓

2014-01-07 17:44

ETC營運前不是已經經過第三方公正單位認證過了嗎?
是哪個單位認證的?要負責吧!

反璞歸真，底片機是我的最愛！

Jdesign

Jdesign
個人積分：5分
文章編號：48109727

5分

142樓

2014-01-07 18:14

所以簡單的說,就是系統跟本還沒準備好,用全部的用路人來進行壓力測試,這下糗了,不只系統被輕易摧毀,連自己有多少斤兩都秀出來給大家看......

不過就算是這樣,依過往的經驗來看,高公局還是會給遠通秀秀的~~~

今天遠通系統出包的事情到底會不會上新聞呢,真是令人期待啊

我，只相信我自已。

yencc67

yencc67
個人積分：7分
文章編號：48109742

7分

143樓

2014-01-07 18:17

全面電子收費照理說對用路人應該是更便利
但正式啟用才幾天01上就這麼多問題
沒上01發表的豈不是更多
我們這些用路人未蒙其利先受其害
遠通沒有帶來便利只有帶來問題和麻煩

rc51

rc51
個人積分：18分
文章編號：48109882

18分

144樓

2014-01-07 18:26

停車的地方，請全程錄影，要加上時間，完整的監視器系統！
到時他平白無故扣你錢的時侯，車主才拿得出證據說我車子沒有開出門！

ralse

ralse
個人積分：1分
文章編號：48110732

1分

145樓

2014-01-07 19:24

rc51 wrote:
停車的地方，請全程錄...(恕刪)

不需要啦，直接退掉etag就好了

依民事訴訟法第277條本文：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」。

(使用帳單制): 遠通說你有上國道而跟你要錢，他(遠通)得證明你有使用國道；
(使用預儲值): 你說你沒上國道而要遠通還錢，你得證明你沒上國道。

ralse

ralse
個人積分：1分
文章編號：48110774

1分

146樓

2014-01-07 19:28

曾有人護航說遠通得標是因其能達到政府合約要求：10000車次錯20台的容錯率

現在看來，錯的那20台全部集中在01...

究竟是10000台錯20台的機率高呢
還是20台錯誤的全在01的機率高呢
讓我們繼續看下去

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：182分
文章編號：48110915

182分

147樓

2014-01-07 19:39

minhan1018 wrote:
話說我絕不用遠傳手機...(恕刪)

寄平信、掛號卡靠普。

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：182分
文章編號：48110927

182分

148樓

2014-01-07 19:40

yencc67 wrote:
全面電子收費照理說對...(恕刪)

會上01，表示還會點電腦。

不會上的那些鄉民就..........

ChOscar

ChOscar
個人積分：682分
文章編號：48111362

682分

149樓

2014-01-07 20:19

真的，一些不會上網的就吃鱉了

搞得我都不敢上高速公路了。

walter3653

walter3653
個人積分：44分
文章編號：48111676

44分

150樓

2014-01-07 20:35

我被亂收過一年多
約還沒到就換了
寧願付違約金
到別家
一樣的通話習慣
便宜了一半
不知虛虛東是怎麼算錢的

以後... 再也不用...