• 25

ETC的原罪是遠東嗎

既然這樣我只能說,大人的世界是很複雜的,商場如黑社會,有太多內幕一般人難以想像,回去好好讀書,然後努力考公家機關吧!
jason7881 wrote:
另外我只是一個大學生,將我知道的消息與鄉民分享,什麼工讀我才不屑
...........重複自刪重複自刪重複自刪重複自刪........................

MICHAELCUB81 wrote:
整個ETC建構的過程雖然是有些曲折及爭議.但對於企業願意花錢承包政府工程,減少政府花費公帑及少養更多效率不佳的公務員,個人非常支持的,其實也有很多沉默的一群也是支持的.


您真的覺得遠通來投標是為了這些理由??

徐胖為了減少政府花費公帑及少養更多效率不佳的公務員必須親自帶著禮卷,走後門去官邸搶標

這真是本世紀最大的笑話之一
這不是工讀X不打自招嗎

徐老闆沒錢賺的生意會苦撐嗎

感應卡臺灣玩了這麼多年需要什麼獨家技術嗎

花點資本出國走走看看吧

jason7881 wrote:
ETC絕對是一項先進...(恕刪)

疑似程序上的不法,與後來行政訴訟競爭對手的勝訴,為何不提呢?
阿賴1978 wrote:
etc的原罪應該是當...(恕刪)

不是宇通與宏碁嗎?中華開發也有參與競標?

Snoppy911 wrote:
不是宇通與宏碁嗎?中華開發也有參與競標?...(恕刪)

大概是跟高鐵弄混了吧?
徐老闆說老是做公益..
那捐出來吧..改捐給家扶基金會,或什麼公益團体.
包證安裝率達99.999

5007382 wrote:
我問一點就好,假設遠...(恕刪)

投入更多當然是希望未來可以慢慢回收一些損失
從大股東拒絕足額增資就可以看出這項投資並沒有很好的未來
遠傳到目前為止在遠通這個工程甚至還是虧損的
遠通當初內部協議就已明寫各工程的毛利率
借款更不是政府擔保,是大股東負責擔保(政府再第二階段幫忙牽線)

另外我只是個大學生,為什麼我知道這些訊息??因為我有家人是遠通大股東的高階主管
不要再說我是公關公司的人或是工讀生,為什麼我要發文,因為最近有很多討論讓我有感而發呀
我知道一定有人會說這個,遠航當時財務出問題時,遠東是它的大股東佔12%,雖然不是他在經營,當時如果他覺得有賺頭他會不救嗎?再舉一個例子Sogo就好,當時Sogo快倒時,他是不是趁機會入主,如果不是有賺頭他會願意救sogo ?
hoba wrote:
遠航與遠東集團無關....(恕刪)

jason7881 wrote:
ETC絕對是一項先進...(恕刪)

.
.
.
.
另外這個案子遠傳絕對是虧錢的,因為經過多次現金增資,上述大股東很多都收手了,徐旭東對這件事很不爽,請問如果好賺的案子他會因為大股東不願意增資不爽嗎,應該要大肆慶祝才對吧

另外我只是一個大學生,將我知道的消息與鄉民分享,什麼工讀我才不屑




哇~一個堂堂的大學生,厲害到連遠傳(是遠東or遠通吧)"絕對"是虧錢都知道耶~財報是你寫的嗎?
公司是你開的嗎?不然只是看外表的帳面數字,怎能用絕對二字呢?這話不是很正確吧!工不工讀自在人心囉。
也許是東哥的接班人才有可能瞭解這麼多吧。

東哥不是虧到爆了嗎?商人不做虧錢生意的吧!遠通又不是慈善事業。
東哥撐不下去應該快點退回去給政府經營,這不是當初就講好的退路嗎?
對了,該繳的罰款也快點清一清,別再賴皮了,高公局一直護航讓人民早已看不下去了啦。

ETC小弟不支持遠通~因為嫌貴的可以不要裝嘛(東哥名言)!
等ETC 由政府接手或是另一個符合公平正義的公司接手,我才會考慮join的。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?