• 15

遠通經營ETC真的有這麼差嗎?

是的~ 遠通真的很差
而且是千方百計想要獨占市場,吃相難看的公司

之前遠通電收四月二十六日在網站擅自上公告「第三人讀取使用eTag序號管理辦法」,遠通可視情況開放使用者的資料,還明定權利金收費標準,高公局是後來才知道。
高公局未同意eTag挪作他用,讀取eTag序號恐洩個資


eTag停車場也不放過,以後你家大樓停車場如果使用eTag感應,除了清潔費之外,還要給遠通權利金(承上題),如果不裝 eTag你連家門都進不了,eTag(電子標簽) 可以看作是商品的條碼,沒聽過掃描條碼還要給條碼公司錢
侵門踏戶!eTag攻陷社區管委會,要求住戶安裝,



打壓其他ETC相關軟體,自己卻不改進
BOT特許權阻礙市場創新 強制app下架惹爭議



由上面的新聞可以得知,這是一家無所不用其極想要壟斷市場的公司,每年躺著賺20億過路費和儲值利息還不夠。

這樣的公司,阻礙台灣進步,能不批嗎?

小花慄 wrote:
是的~ 遠通真的很差...(恕刪)


+100

企業是要賺錢,但請稍微有點良心。

私人企業喪盡天良我也無可奈何,但不要逼我支持逼我用。

國道收費被遠通電收這樣的公司,用非法手段壟斷,規格任他定,規則隨他玩,違約還不繳罰款,吃人夠夠,我完全無法接受。

Yin Chang wrote:
2006年遠通開始經...最後想補充,不要問我ETC四億罰款有沒有繳,
有沒有繳和遠通的服務品質是兩碼子事,我討厭徐旭東不代表我拒用ETC或遠傳。
...(恕刪)


那你可能沒搞懂 大家反的原因...並不是完全因為品質好不好
換個問題好了..品質好就不能反??
要先搞懂反的理由

要不然...你的勸說 在其他人耳裡就是雞同鴨講
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?