事實上用路人反的不是電子收費,而是反遠通,因為有招標、罰款、官商勾結等問題,所以拒用,而國家可以有進步是大家樂於見到的,但是這種明顯有弊案的,卻要全部用路人吞下去,不抵制就算了,還用力的去挺,不覺得太盲目嗎??
我也沒有差那四塊錢休想在我的車上外觀貼東西貼大燈...被洗車機沖掉了算誰的貼擋風玻璃...要閹割我的隔熱紙,什麼鳥阿!!所以打死我也不會去貼反正到時候有車牌辨識系統(看不清楚你找鬼收吧XDDD)我還是喜歡開了一小段路後可以停下來開窗戶透透氣跟收費人員點點頭
貪小便宜貪圖方便一盤散沙這麼好欺負的消費者在哪?在台灣阿最後再來個...官商勾結保證噱爆你們這些死老百姓我撈你們的錢,還可以嗆你們哩徐肥:「嫌貴就不要用阿」我跟高工局就是哥倆好,公開的秘密.....我富可敵國,也不爽繳2.2億的罰金啦怎樣,打我啊?台灣的狗官 跟 蠻衡的財團多半是台灣人自己寵出來的最倒楣的就是默默跟他們抗衡,卻又被無知鄉民酸的人根本呵呵...
台灣人民被財團不合理欺壓與欺騙還有人笑著說沒裝的人要多花4塊錢遠通未達裝機率的罰款一延在延只要遠通一天沒繳罰款心裡就是有種不公平的感覺反正到年底前都能免費安裝e-tag最後通諜之前我認為有教育知識水準與看不慣遠通吃相太差的台灣人民應該也不會想去裝這e-tag為了現階段的4塊錢折扣而幫遠通衝裝機率 我做不到不過如果有這4塊錢的經濟壓力還是快點去裝一裝吧每站省4塊錢還是很多的~
k030175845 wrote:最後通諜之前我認為有教育知識水準與看不慣遠通吃相太差的台灣人民應該也不會想去裝這e-tag..(恕刪) 教育知識水準,不等於無名的正義感。竹科人每天上下班把高速公路塞死,卻不用付半毛錢,這有符合公平正義嗎 ?我們這些長期的長途用路人情何以堪!我甚至認為,反的人有一部份是為了讓交通部釋出更長的免費哩程!鄉民有句名言:「窮人不能開車嗎?」答案是:「不能!」三餐都捉襟見肘了,何苦打腫臉充胖子。世界上只有人權是平等的,其它沒有一樣是應該平等的。
金貝貝 wrote:貪小便宜貪圖方便一盤...(恕刪) 切,什麼論調呀,一直以來被酸最慘的還是裝etag的人吧!你知道國內某企業,要申請停車證,需要貼etag.我交通工具只有汽車。我可以陪你們反遠通!1.我要怎麼上班?坐計程車?(車資你要付?)機車?(你要送我一台?)2.換工作?(收入上的損失你要補償我?)
一堆不在乎台灣官商勾結的貪小便宜民眾,才是台灣無法進步的根源,就像統一出包,布丁半價一樣被人搶光光一樣,奸商跟狗官早就看穿你們這些人,短視近利的嘴臉,所以對你們對政府予取予求,大賺黑心錢都毫不在乎,別以為自己做事都不用負責,貪了這方便與四塊,以為自己賺到了,結果你丟掉的恐怕是子孫的未來..................