• 17

ETC利用率 監委緊盯 ( 2/23 update )

suan2289 wrote:
錯台灣現在最大的問題...(恕刪)


台灣現在最大的問題就在於 "民粹" 以及 "炒作公義"

堅持ETC以服務人民為宗旨,而非圖利單一廠商叫"民粹"??
反貪污叫"炒作公義" ???

是非都分不清楚,公民道德要重修了...


台灣現在最大的問題就在於"官商勾結"及"貪污嚴重"..
jazzycat525 wrote:
台灣現在最大的問題就在於 "民粹" 以及 "炒作公義"


韓國四年前就己經用 紅外線 的技術 ,全面國道電子收費

而台灣就只冠帽子 "貪污" 來打擊國家建設


宇通被遠通作掉, 又關人民什麼事

由使用率就可以知道, 人民看的成本和費用,

為何由最低標遠通得標,而好處無法反應在人民身上

而最大的爭議OBU 要錢的問題,早由e-tag 解決
suan2289 wrote:
韓國四年前就己經用 ...(恕刪)


ETC 的合約中,建置系統不設限, 去讀一下合約再來..

"貪污", 是在指貪官收錢後,和業者所訂下的ETC賣身契合約 (已判刑確定!沒什麼好爭的!!!) , 不是在指用什麼樣的系統!!!

單一廠商得標
一約20年
無淘汰廠商的機制
ETC合約執行中發生爭議用"協調"的,合約中連處罰的"強制力"都沒有...(為何2.2億不用罰的原因!!)

哪種"公共建設"的合約這麼爽????


suan2289 wrote:
韓國四年前就己經用 ...(恕刪)

-----------------------------------------------

那當初為什麼不要用微波就好,偏偏要用遠通的紅外線
而且微波也不只宇通一家在做
你不用什麼事都扯到宇通去,沒有人說一定要給宇通做
現在遠通用微波的etag是那招
宇通被遠通及高公局做掉,當然不關人民的事,沒人在管宇通,人民只管系統
但計程上路由紅外線改回微波又拖了幾年

eric62 wrote:
台灣高鐵...(恕刪)


台灣高鐵也是爛帳一堆
現在公共建設是在比爛的嗎???

轉移目標失敗!!!
nnay wrote:
那當初為什麼不要用微波就好,偏偏要用遠通的紅外線
而且微波也不只宇通一家在做
你不用什麼事都扯到宇通去,沒有人說一定要給宇通做
現在遠通用微波的etag是那招
宇通被遠通及高公局做掉,當然不關人民的事,沒人在管宇通,人民只管系統
但計程上路由紅外線改回微波又拖了幾年


怎麼可能不題宇通

請問有多少人知道紅外線 和微波的差異

說穿了不過一台 要1680 一個不用錢

不公不義, 不過是宇通, 發的新聞稿而己


suan2289 wrote:
怎麼可能不題宇通請問...(恕刪)


ETC合約中不限制使用系統哦...

紅外線和微波的差異好壞,根本不是重點!!
反正遠通都在用不是嗎??

即然紅外線爛,(風雨測試造假還被抓包!!)
那為何當初遠通會得標?? <-- 這才是不公不義!!

OBU剛裝不是也要錢嗎??
後來不是我們這些庶民堅持不裝,遠通才讓步的!?
jazzycat525 wrote:
那為何當初遠通會得標?? <-- 這才是不公不義!!


因為宇通爛..
難道宇通上了才叫公義了喔!

.

suan2289 wrote:
因為宇通爛..難道宇...(恕刪)


即然怎樣如何都一定要把宇通牽扯進來 (打死都沒人在提宇通)

那我們可以說因為宇通爛,所以遠通受不了,
然後要行賄官員,簽了個全民的賣身契ETC 嗎 ???

宇通,真是爛到不行..

這種思考方式,只能說... 很特別..

當初反動勢力 有政治力介入 , 這要看這股政治力是哪裡冒出來的 ? 這批人士 , 跟誰走的很近 ?

當年所謂的微波 , 與今日的 eTAG , 是有不少的差異 與進化 , 難以相提並論 。

就像 今日 3G W-CDMA 行動網路 和 18 年前美國的 美規CDMA 不能說是一樣的東西 。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?