日罰50萬發威遠通妥協 (第15頁)

neuromorphics · 2011-06-30T07:10:53+08:00

中時電子報 : 日罰50萬發威遠通妥協終於等到了 ETC車上機儲值免費裝"高公局副總工程司吳木富說，今年三月底，ＥＴＣ使用率仍未達五成的門檻規定，四月中確切使用率結算出爐後，遠通在四月十五日遭高公局通知違約，且六月底前若未提出具體的改善方案，將日罰五十萬元。... (略)但從六月底回算到四月十五日，短短七十七天，遠通就可能遭開罰三八五○萬元的違約罰款，最後一刻只好「妥協」。 "聯合報 : ETC最後關頭今提0元機抗罰？"據了解，交通部仍傾向要求遠通朝「零元方案」方向進行，不過零元方案僅是今天提出「解套措施」的其中一項。遠通電收提出的改善方案，趕在開罰前一日送進高公局，各單位緊鑼密鼓展開評估，對於方案內容全都三緘其口。"如果是零元機, 會去裝嗎?__________________________________________________________________________我現在要考慮寫電子郵件給那些官員....

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：28972271

493分

141樓

2011-06-30 12:28

任何系統都有失誤的時候，行動電話有時候多收錢了怎麼沒有人說拒絕使用行動電話？

fan5155 wrote:
如果有一天你無故收到...(恕刪)

imroamdog

imroamdog
個人積分：120分
文章編號：28972305

120分

142樓

2011-06-30 12:29

ETC一開始涉及弊案就已經打垮民眾的信心

遠通當時說紅外線的技術足夠使用，如今呢? 還不是換成RF...當初為何不直接拿出RF??

經過這麼久，足以證明遠通的能力...怎麼還會讓他繼續下去????

到如今，說要罰錢，就等著看何時會罰....猜測，大概又是打擊民眾的信心....

ETC本來是個好東西，結果勒，搞得烏煙瘴氣，誰的責任?

東西好不好事一回事情

不見相關單位的魄力，怎麼看就是一個勾結兩字

就算換成RF

也不見得會提高使用率

SPEED1209

SPEED1209
個人積分：0分
文章編號：28972356

0分

143樓

2011-06-30 12:31

stish wrote:
扣款失敗率極低，五年...(恕刪)

先解決因為隔熱紙問題~~導致扣款失敗!!

chiyenms

chiyenms
個人積分：10761分
文章編號：28972361

10761分

144樓

2011-06-30 12:31

stish wrote:
任何系統都有失誤的時...(恕刪)

喔喔, 那人犯錯　系統錯誤　規格上有些問題　設計沒考量周全　價格不小心人為錯誤報高　
也是很正常的就是了？

學起來, 下次遇到客訴時可以拿出來用

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：28972369

493分

145樓

2011-06-30 12:31

扣款不成功沒人說你錯阿，上網補繳就好了
任何系統有有可能失誤，重點是失誤了怎麼補救

phosphoto wrote:
鑽石護航工讀生，你是...(恕刪)

chiyenms

chiyenms
個人積分：10761分
文章編號：28972418

10761分

146樓

2011-06-30 12:33

stish wrote:
扣款不成功沒人說你錯阿，上網補繳就好了
任何系統有有可能失誤，重點是失誤了怎麼補救

還有出錯的機率多高, 補救的成本算誰的

另外就算不出錯, 基本硬體的設計和架設就有問題了

遠東集團在電子 IT 這一塊的設計與製造好像不太行

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：28972452

6690分

147樓

2011-06-30 12:35

imroamdog wrote:
ETC一開始涉及弊案...遠通當時說紅外線的技術足夠使用，如今呢? 還不是換成RF...當初為何不直接拿出RF??

(恕刪)

當初遠通會過有部分是紅外線測試數據做假，現在改用RF應該要重新測試吧，
否則如何保障準確度？
如果真的改用RF連測試都不用就直接上路，那麼比之前紅外線數據做假更厲害。

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：28972501

1152分

樓主

2011-06-30 12:36

這次新聞好像都沒有提, 如果使用率仍低於 xx, 就要開罰
只有說遠通如果明年沒有實現新的 ETC, 才會開罰

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：28972526

1152分

樓主

2011-06-30 12:37

tansywen wrote:
當初遠通會過有部分是紅外線測試數據做假，現在改用RF應該要重新測試吧...(恕刪)

應該要重測

codebook

codebook
個人積分：10分
文章編號：28972542

10分

150樓

2011-06-30 12:38

tansywen wrote:
當初遠通會過有部分是紅外線測試數據做假，現在改用RF應該要重新測試吧，
否則如何保障準確度？
如果真的改用RF連測試都不用就直接上路，那麼比之前紅外線數據做假更厲害。

用不用RF並不重要
因為國家的政策不是要大家方便通過收費站
而里程收費化

你不用OBU以後就塞在交流道入口...

這個里程收費化是國家政策
相信馬政府上任之後,媒體以後會全力配合這個政府執行..
公路局也會全力配合遠傳演出

日罰50萬發威 遠通妥協

日罰50萬發威遠通妥協