• 25

什麼?誤闖ETC除了繳交40塊還要多加50塊作業處理費

喔~你的意思是

你那天開車完全不知道你開到的是ETC車道

所以你完全覺得 你誤闖了,你完全不用去主動了解會有什麼事情發生,

ETC到今年也已經不知道幾年了,你到休息站去完全沒看到ETC的櫃台??

完全不用到ETC櫃台去問問會怎麼樣?

,你回到家 ,也不用上網路問問或問問朋友,

你只覺得應該要收到繳款通知

然後沒收到繳款通知,是萬惡的遠收電通的問題???

這世界還真是理所當然呀........

最後再上來取暖,把萬惡的遠收電通跟這件事情綁在一起
然後順便看看有沒有超級會轉移焦點的幫你把"萬惡的徐董" OR " 萬惡的開標過程" OR "萬惡的紅外線感應"
OR "萬惡的官商勾結" 全部講出來糊成一鍋

比芝麻糊還糊

高呀~~~~~~高招呀~~~~~~~
lemontre wrote:
今天用路人使用國道誤闖ETC的催款單本來就要統一寄發
...(恕刪)

統一寄發?什麼統一寄發?是拿你公司的東西去叫國道警察寄啊?誰這麼偉大。你違規的東西要全民納稅人用納稅金去幫你繳你的掛號費嗎!?
lemontre wrote:
我還管你什麼遠通是民營還是公家的
遠通當初低價得標,應該早就算過會有誤闖的情形
這種處理費應該遠通自行吸收而不是轉嫁給使用者
這種論調不是就為財團發聲?
...(恕刪)

誤闖就是國道警察開罰單600元,遠通的部份就是給你寬限期內繳40元就好,而且寬限將近半個月,你越期不繳被多收50元,上來取暖要跟誰講,自己有問題都不用負責,推給別人就好了。
如果照你這樣說,那開店賣東西是不是也要早先算過有人可能會失誤打破店裡的東西
然後損失自己吸收而不用轉嫁給客戶

PS.我自己也不喜歡遠通,也沒在用ETC。但在看一個問題時,覺得還是以中立角度去看好。

lemontre wrote:
目前本人繼續使用回數票持續抵制ETC
過站拉轉清積碳,又可以透透氣
重點是前檔不用擺個又醜又大的黑金剛)

我還是舉五肢挺你啦!
一定要堅持拒用下去!萬勿食言!
就是你們的拒用,我才能在通過ETC車道時獲得最高等級的爽度!

lemontre wrote:
擋風玻璃上面黏了一塊又大又醜的機器在上面
不曉得有什麼最高等級的爽度可言??

最高等級的爽度,那要聰明的人才能感受得出
感知系統有問題的人,是感受不出來的啦。
我還是舉五肢挺你啦!
一定要堅持拒用下去!萬勿投降!
就是你們的拒用,我才能在通過ETC車道時獲得最高等級的爽度!

jeff5665 wrote:
**個人支持電子化收費系統, 但請提供更先進更方便的系統, 而不是這種錯誤政策下造成大家在這裏喇賽的產物**

只有拒裝的人在喇賽而已啦
我們通過ETC車道時可都是維持著最高等級的爽度。
我還是舉五肢挺你啦!
一定要堅持拒用下去!萬勿投降!
就是你們的拒用,我才能在通過ETC車道時獲得最高等級的爽度!

Rone_Chen wrote:
自行申請裝機的人 : 為了節省一點點時間, 自願花錢當白老鼠... 哀哀哀
ETC : 只想賺錢... 哀哀哀
政府 : 只會讓更多收票員失業... 哀哀哀


1.
我們裝ETC的人爽得很,每經過ETC車道都有最高爽度,精神振奮,間接也讓駕駛者以愉悅心情開車,增進行車安全,不知你心裡深處的悲哀是從哪主性幻想來的

2.
徐奸商想賺錢天經地義,我們省錢省時也是天精地液

3.
收費員是失業裁員或遇缺不補了(他們有公務員身份喔,你要養他們一輩子喔);但,遠通電收也成立了,一樣也有創造就業機會啊。

最後要聲明一下

我是呼籲大家別去裝,就因為你們堅持拒裝,我們才會有更多ETC的福利、折扣;我們才能在經過ETC車道時能享受到最高的爽度。

我是叫大家拒裝喔!所以別腦殘地以為,我是徐旭東奸商養的工讀生。



史蒂芬粥 wrote:
便民制度跟遠通賺不賺錢是兩碼子事
前面就已經說過了,遠通是民營公司你是要人家拿催款單去請國道警察寄嗎?
...(恕刪)



公家的高速公路現在民營公司都在收錢了, 有什麼是不可以的??
不用去幫遠通想錢的問題, 它也不可能因為吸收了幾塊錢郵資就倒店.
倒是人民要求罰單一張, 一次一了百了, 這個過不過份?
stephenliang wrote:
公家的高速公路現在民營公司都在收錢了, 有什麼是不可以的??
不用去幫遠通想錢的問題, 它也不可能因為吸收了幾塊錢郵資就倒店.
倒是人民要求罰單一張, 一次一了百了, 這個過不過份?
...(恕刪)

誤闖之於被國道警察開罰單是樓主自己的事,罰單一張一定會給你的
越期不繳被遠通電收多收50元掛號費,也是樓主自己幹的事
請不要自己犯的錯要花人民納稅的錢去幫你繳那個掛號費
道理就這麼簡單,不過份
martial wrote:
我早就看破徐大老闆的...有 38 元的回數票用, 就是很幸福的一件事.
為何要去用吃人夠夠的 ETC.

{{看完了所有的樓... 感覺怎有工讀生在回文的 FU.
第一次看到有人挺財團, 挺到這麼盲目的.}}(恕刪)



再同意也不過了~

就像有些地區的人民相信他選區的候選人沒去招妓一樣!!

skuldy wrote:


遠通是一家私人公司..客戶意見要不要做是看他們..不是看你..
(更何況你還不是他們家的客戶勒)
.
.
.
.
政府收回ETC爽的還是遠通...
因為是政府片面毀約...
我沒看過合約...
但肯定是天價賠償...
想想核四吧...光停建就賠償/損失多少?
這樓沒人在討論ETC這套系統當初建置的缺失問題...
問題是合約走到今天...
意氣用事整個拆掉?
那得先賠償廠商個幾億...
誰買單?
請理性一點吧...
您不支持ETC那就不要裝/不要用/不要誤闖...
但若要因為你的一句話就挖我繳的稅去賠償廠商?
你認為到時候站出來的人會比反對ETC的人還少嗎?



(恕刪)


既然是私人公司就是以營利為重..

以營利為重的公司怎可以不傾聽客戶的意見與需求!?

既然不以客戶意見及需求而專斷獨行~那何以我們要成為他的客戶?

沒有客戶他哪來的收益...?這不就有違以營利為重了嗎?

我並不反對 ETC 電子收費這套系統流程~而是反對遠通這間公司的作為~


非常好奇如果今天賈伯斯如敢公開的說:嫌貴就別來買蘋果產品類似的話語,那還會有多少人去買iPhone 系列的東西??


如果查出來(雖然幾乎是不可能,原因是政府沒這魄力加可能很多證據早被人湮滅了及徐大老闆的集團已經大到政府不敢讓他倒了)這是官商勾結的BOT案~那請問政府還需要賠償給遠通讓他爽到嗎?就算要賠~~我相信參予廠商也必須有人要被抓去關!
更別忘了~還有一條約:如使用率未達多少~就必須如何~如何。。。這樣政府不就不用賠償給遠通了嗎?

我也有繳稅,但我反對政府拿我的血汗錢去圖利廠商,我今天是反對官商勾結的產物~卻有些人一昧的高論約已簽,硬體已建構!已成事實,卻忘了本質~本末倒置,這不等於是助紂為虐了嗎?
PS。若您要我提出證據證明這是官商勾結的產物~很抱歉我沒那本事,但有人提及GOOGLE搜尋。。請您也搜尋一下是挺遠通的人多還是罵這產物的人多。何為民意??
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?