• 268

鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新,及......)


林口胖胖 wrote:
過路費不繳錢,請問要...(恕刪)


反向思考
如果,水電費叫你預繳5000元,加值每次收你5元,你會不會反對??
你會去擔心有人不去繳水電費而造成郵遞/法院/打官司 等水電公司額外的成本嗎???

林口胖胖 wrote:
未來裸奔車子上高速公路,是由遠通向高公局先收錢,至於駕駛人有沒有繳錢,那是高公局的事
(恕刪)


老天,如果這是真的,這種一面倒的政府契約,怎麼只有遠通電收能弄到啊?我只聽過承包商要先付一大筆押金的契約,這種先跟政府拿錢的契約,果然稀有!
G大

難道你遊行了半天,只是為了爽度?

你召號民眾,只是為了爽度?

你高喊重新召標, 只是為了重新分刮ETC的大餅?


為了這些,而反對etag 叫大家用回數票, delay 電子收費時程?

林口胖胖 wrote:
過路費不繳錢,請問要怎麼處理



這個問題應該存在已久,和是不是ETC,月結都無關!!
這是司法單位問題,不甘奉公守法的消費者問題。


若不推月結,如我所說的,儲值手續就該免費。
理應2選壹!!

suan2289 wrote:
G大難道你遊行了半天...(恕刪)


很慚愧,遊行不是我辦的,連遊行都沒去參加。我只是個沒用的,躲在螢幕後面幫忙搖旗吶喊,並且拒裝遠通電收ETC的渺小100民粹刁民之一而已。
jazzycat525 wrote:
反向思考
如果,水電費叫你預繳5000元,加值每次收你5元,你會不會反對??
你會去擔心有人不去繳水電費而造成郵遞/法院/打官司 等水電公司額外的成本嗎???



我才要打這個例子,你就打了!


會欠費的 就是會欠費!
採用預先儲值,還是會欠費。
採用月結,還是會欠費。


廠商自己去取捨吧。
選錯了,也沒什麼,消費者不用而已,不用怕!!交通部壹樣挺你!!
選對了,消費者爽,廠商就賺錢了,大家好過日子。

八年,大家都這樣過來了。


tree10 wrote:
對阿!! ETC 違...(恕刪)

7月中了什麼時候要罰?

suan2289 wrote:
G大難道你遊行了半天...(恕刪)


個人只是很單純的相信,雖然這個世界充滿了不公不義(例如那個海軍上校),但機率使然,偶爾總是會有公理正義會彰顯於世間(例如最近很熱門的014)。反對這個遠通電收ETC,只是單純的希望這渺小的機率,說不定真的會出現罷了(例如宋乃午後面那一大串肉粽)。
cct0322 wrote:
ETC月結,你不繳,你偷上高速公路,可以把你車炸爛嗎? 不行....

把你車攔住,行的通嗎? 被後面車叭到死,嚴重影響後面的人...

以台灣民粹那麼嚴重,上述事件會屢見不顯....
,...(恕刪)


車是人在開~~
不繳錢當然找車主~~
關車屁事???
還有國道上沒有監視器嗎???
不然之前車牌辨識如何收錢???
用腦袋想一下OK~~

難怪您去別棟樓(與ETC無關)一樣被吐槽.....

suan2289 wrote:
奇怪!今天的國道電子收費化政策,是把國道經營權賣掉嗎?...(恕刪)


已經賣給你家老闆了...
  • 268
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 268)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?