• 19

不爽 ETC 變成監控搶錢設施,請問如何申請退出 ETC?

如果政府都不管~!!!有幾個人會守法?
政府插手~!!又要該該叫...
既然ETC都能用來罰超速
期待哪天宣佈路上的監控鏡頭也能開單告發違規的日子
讓平面的交通也更美好
不要貼就好
可以增加人工工作機會
哈哈

Azraek wrote:
期待哪天宣佈路上的監控鏡頭也能開單告發違規的日子...(恕刪)


您以為台北市要開始實驗的智慧路燈想幹啥呢?

Pachilla wrote:
違背了當初的承諾,...(恕刪)





要抗議這個收費系統變成監控搶錢設施,
申請退出ETC是沒用的,
因為車牌辨識也可以監控得很好
除非不走國道或是拆除感應柵欄才行
為何那麼多人只考慮到政府是不是在搶錢?
難道大家忘記上個月在麻豆路段路肩執法被撞的兩名員警嗎?
難道為了國道上那一些老鼠屎,就要員警賠上性命嗎?
難道這些憾事就不能少一點嗎?

A850505 wrote:
你不超速的話怕什麼?


怕塞車啊,小朋友。

當然,我們都了解你的時間很便宜。

win4u wrote:
為何那麼多人只考慮...(恕刪)


腦袋是很好的東西,希望你也有

原來上個月國道警察是被超速的撞死的啊

jason001007 wrote:
對阿就守法不超速就好了~擔心什麼!


我已經超過10年沒有拿過超速罰單。
但我痛恨浪費生命的龜車與塞車。
跑一趟北高,遇到龜車(低於速限20公里)的機率,比遇到嚴重超速者的機率,高幾百倍吧。

區間均速這政策,保證會降低流速,拉高低速結點的產生機會,降低結點的去化能力,產生更多奇怪的開車行為(莫名其妙煞車與低速)。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?