shinakirai wrote:
沒有要偏袒誰，但好多...(恕刪)
只是遠通的表面喊話
1.說的好聴捐股14億,但真實淨值多少? 搞不好政府變大股東又背一屁股債
2.交通部本來要接,100億本來就不是問題,交通部一年支出都近千億的
3.行政院高層和遠東有何暗盤不知,但關鍵是2008選舉快到,接ETC國家當然有錢,但行政院看的出來遠東只是被罵到使性子,若當真接ETC,就等於打遠東一巴掌沒給台階下,那2008又多個敵人
遠通真要退出
1.最高行政法院判決後,就有理由堅決退出,不用見個蔡英文又變了
2.不參加2次ETC招標
3.改ETAG後,使用率一樣違約,依合約要收回國有,但遠通怎不喊了,設備值錢捨不得? 但遠通負債比不高嗎? 為什麼這時不喊收回國有,但2006年敢嗆捐股?
所以是遠通不放手,還是政府不敢接
