bioer wrote:管他回數票列印成本多少,遠通單筆受費成本就是人公受費的一倍左右,笨蛋才捨得放手 回數票的成本,以人事費佔最多, 基本上和目前委任服務費差不多,但是人事費是每年升高,ETC電子收費卻只有初期的建設成本因此回數票的成本早就超過etc委任費了而請不要太白, ETC一定有賺頭商人才要搶呀這還要你說..不然你叫重新召標是為什麼,還不是看上其中的利益..
suan2289 wrote:這篇應該算是玩民粹大樓..滿好玩的, 反正這些ID 以後都自動會消失吧..如果遠東倒了,也是換ID使用率太高,還是換ID看起來正義好像不在民粹人仕上.. 看了這段 感覺在看"裝猿大濕"的文章阿"磅猴者死...那些沒出現了都已經死了"感覺怎麼這麼像.......裝猿什麼時候兼差了
d3f6x9 wrote:看了這段 感覺在看"裝猿大濕"的文章阿 抱歉,不知道是誰不過有創意在公義、奴性、工讀生..下,再創一個名詞沒有想到遊行到後來,為了把自身的行為合理化, 也要拼命地摸黑別人這個不意外, 文革就是這樣搞起來的身為一個知識份子在遊行的當初難道自己沒有想過,自己會不會被政客商人所利用高舉公義的招牌卻不過是幫其別廠商謀利益..而正好別人拿出來檢討再檢討, 其實很難得有人自願做反面的教材..也可以做為檢討民粹人仕的亂台現象的一個段歷史..
d3f6x9 wrote:看了這段 感覺在看"裝猿大濕"的文章阿"磅猴者死...那些沒出現了都已經死了"感覺怎麼這麼像.......裝猿什麼時候兼差了...(恕刪) 哈哈~~這麼厲害的遠字輩工讀生竟然不知道大名鼎鼎的"裝猿大濕"是誰.....還稱讚別人有創意咧.....真的是只會在小小的井底打嘴砲賺工讀費而已~~
jazzycat525 wrote:民粹王您搞錯了..看一下上一頁1360樓, 民粹姐的回覆丫...你們兩人要不要去會議室喬一下,不然自己人打到自己人.. 很弱耶..無奸不商, 數十億大餅, 是民粹姐自己說的......(恕刪) 別說不同帳號的同事會互打~~同一個帳號也會"忘記"前幾頁說過的........好奇怪喔!!!
說來說去....一:大家認為ETC,機子太大.......但有人覺得~~大~~才是王道~~二:大家認為E-TAG,貼車燈不妥...但有人覺得貼頭嬁才是王道~~~三:大家認隔熱紙檢測有問題......但有人覺得沒有問題才是真~~~四:.....吾人咸認:真理越辯越明...司法問題,交給司法...自有公斷....但是~~~有理,無理,好用,難用,廠商導向或消費者導向??掛一張布條?網店?????~~~PS:2.2億,每月50萬???錢入國庫了嗎?
suan2289 wrote:反正你們遊行也是扣遠東的帽子而已...(恕刪) 到現在還一直說"遠東",死都不肯改~~就是存心來雞同鴨講的。"遠東"的ETC好用又沒弊案,且佛心做公益~~可惜台灣沒有"遠東"的ETC,只有"遠通"的ETC。看樣子差一個字差很大很大喔!感謝兩位一直把民粹掛嘴邊的"遠東"ETC達人,幫忙把樓蓋高高,永遠頂在水面上!