• 15

我的ETC事件簿-你沒裝Etag, 甚麼錯誤都不算錯

這是國家幫著財團強姦小老百姓的最佳寫照
我很想罵六字經
無奈有版規

更無奈的預測
徐土匪仍會是最後的贏家

annabelle7061 wrote:
以下內容原本是我貼在...(恕刪)


真可惡的政府與廠商
有碰過銀行錯帳的情況
比如多了一筆錢,
然後又扣掉
但是會加註是錯帳。

遠通這作法,似有違法之疑義

sung.an wrote:
最好方式找蘋果找三立找中天找民視找TVBS都比在這PO文有效果
最起碼能讓更多人知道這垃圾公司的爛系統與醜陋的嘴臉~~...(恕刪)


你以為這陣子電視上一大堆遠傳的廣告
那個打電話說我愛你那種不痛不癢的形象廣告是為了什麼

給電視台的封口費啊

shawnliu525 wrote:
你以為這陣子電視上一大堆遠傳的廣告
那個打電話說我愛你那種不痛不癢的形象廣告是為了什麼

給電視台的封口費啊
...(恕刪)


公關:您可不可不要這麼的.....內行啊!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
「誤扣款、遠通門市幫車主代繳......」這一條「張冠李戴」絕對不可能賴到神馬帳務系統去
照這說法,門市幫你誤扣款的車主吸收了通行費,那真正開上去沒繳費的車主,憑甚麼補繳款?
如果真的拿人工比對來追討,那有多少被誤扣的車主,你遠通有沒有「人工比對」去退款呢?
若遠通電收幫繳ETC錯帳,這筆帳是否還算錯帳?居住在台北的阮姓車主發現自己的通行費紀錄裡有一筆錯帳,經過申訴,確定為車牌辨識錯誤,但遠通門市人員卻向他表明,門市已幫他繳掉這筆帳,但這筆帳還是會留在他的個人紀錄裡,讓車主質疑,這是否是逃避錯帳的方式。交通部高速公路局業務組稽核科長荊心泉今(7)日表示,這的確是遠通處理錯帳的程序,但他強調,這些錯帳遠通都會以公文方式上報給高公局。

業務組稽核科長荊心泉表示,當初這項作法正反兩面的意見皆有,有人認為應刪除錯帳紀錄,有人則認為不該刪除。他指出,高公局已建議遠通比照銀行的方式,在紀錄上標示正、負,這樣就可以一目了然。

荊心泉說,之後會強制要求遠通要以此作法處理錯帳,讓當事人查詢時也能清楚哪些是錯帳,「凡走過必留下痕跡」。

記者追問,許多民眾質疑現行的作法,是否只要遠通不說,這些錯帳就不會列入稽核內,荊心泉強調,這些錯帳現在遠通都會以公文方式提報給高公局,因此透過公文往來,高公局可以得知ETC有哪些錯誤,之後強制要求遠通更改作法,只是要讓車主也能看到而已。

高工局說法又換了。
而且只一直強調錯帳
可是到底算不算錯誤呢?
如果再錯???

怎麼又錯???

又錯???

又再錯???

不能容忍再錯???

再錯就罰???

達不到幾趴,就罰???

達不到幾趴的正確率,要罰???

每日要罰50萬???

....

~~~~麥哥憨啊!


~~~給正確獎勵金比較快實現????
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

killy_chu wrote:
高工局說法又換了。
而且只一直強調錯帳
可是到底算不算錯誤呢?


當然不算,
稽核文字有寫範圍, 指定要稽核的是感應架感應器的正確性,

知道什麼是文字遊戲了吧


看完了此篇...

我也是沒裝etag的車主,而且幾乎很少上國道。

一年大概不超過兩次。

忽然想說那我也來查一下...

發現.....我也中了









重點是1/31號那天我車子完全沒上國道。

不知道哪來的8塊錢...

想去直營門市調紀錄..但離我這最近的..在清水休息站...

我光跑過去的油錢跟過路費就遠遠超過這8塊...

摸摸鼻子去繳,又覺得莫名其妙不甘心。

唉.....

當初就是知道很少上國道,且看不慣它們的吃相才沒去裝...

現在





  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?