國道計程收費上路：原人工收費成本僅10憶，遠通服務委辦費竟要17憶

eric62 wrote:
如果改成里程收費,那收費站一定在匝道,每台車費用都不一樣有辦法4秒一台車嗎
.(恕刪)

herblee wrote:

在匝道上省個幾秒鐘, 但是走到門市,

herblee wrote:
很快通過門架被照像, 事後還是要"花時間"去繳費
事後繳費也可能要排隊, 走到門市也要花時間
現在是在遠通門市, 或超商進行繳費, 店員可以4秒鐘繳完一筆收費?
整個系統的穩定度還待驗證? 為何急著拆收費站?

flycode wrote:






計次收費,
沒貼eTag的,過一個收費站要4秒....
一段路若走3個收費站,則要4x3=12秒,
若在收費站買回數票+找錢,可能要4+N秒?

計程收費,
沒貼eTag+沒設自動轉帳,過了N個收費站,只要嬓一次費用的時間..
有貼eTag+設定好自動轉帳的,只要0秒......(恕刪)

aknakn wrote:
注意有多少人是被騙到...(恕刪)

aknakn wrote:
有貼eTah要是感應錯誤。用路人自己去舉證。
沒有貼etag 感應錯誤。遠通要證明用路人有用。
一個是半天以上。
一個是5元。

flycode wrote:






目前沒有貼etag的還沒上路,你最好確認2種舉證的程序不一樣!

應該是...
有貼etag要是感應錯誤。用路人自己去舉證。
沒有貼etag照相錯誤。同樣要用路人自己去舉證。
...(恕刪)

flycode wrote:
應該是...
有貼etag要是感應錯誤。用路人自己去舉證。
沒有貼etag照相錯誤。同樣要用路人自己去舉證。(恕刪)

練笑話是一種藝術 wrote:
借別樓的貼一下..

依民事訴訟法第277條本文：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」。
簡言之，

(使用帳單制): 遠通說你有上國道而跟你要錢， 他(遠通)得證明你有使用國道；
(使用預儲值): 你說你沒上國道而要遠通還錢， 你得證明你沒上國道。