• 52

搶救國庫 跟 "遠通"ETC 要過路證明 防止遠通A錢

Kao0911 wrote:
那你不應該是反遠通
你這是反民營化喔!
財團也是國家的人民,你也是國家的人民
差別只在於你沒人家有錢
人家會賺錢所以變成財團,你沒能力賺那麼多錢所以嫉妒嗎?
政府也是人民所組成的
政府養一堆"人民"幫政府做事不用給人家錢嗎?
重點在哪裡是你沒搞清楚吧!
用路人哪來有多承擔遠通獲利的那一塊你告訴我?
etag餅就這麼大,能吃的就那麼多
遠通替高公局投入的成本不是成本?
財團不做,政府自己做,還不是得投入一樣的成本?
政府投入一樣的成本會比財團少還是多?EPS會比民營多還是少?
政府做的效率和民營的效率哪個好自己心裡明白
別因為自己喝不到湯就嫉妒別人爽爽吃肉

我反對壟斷式的民營化
好壞應該不需要特別說明

另外好像不是只有遠通的作法才能實施ETC
可以花較少的預算達成一樣的目的不是沒試過
只是被搓掉了

還有
一樣的餅,原本是政府獨攬,現在多了一個財團來分食
政府要吃的又比照過去一樣多,財團吃的部份難道是天上自己掉下來的餅嗎?
這點簡單的道理還要人家跟你解釋多少?


Kao0911 wrote:
這串的樓主不就是在說未來的事嗎?
我說你將來一定是個壞人
你回我說你不會
我可不可以回你"未來的事很難說"??
要如此預設未來麻煩請你先去發明台時光機先,或找隻哆啦A夢!

你說我現在是壞人我也不痛阿

原來你未來可能有什麼風險都不需要事先預設一下
你的未來還真順利
還是你也時時在替自己的未來預設風險
只是在這裡你不好意思承認而已?


JAMESK030 wrote:
大家都未卜先知嗎?

每天01都有101種理由叫大家不要裝ETC,
但是,
高工局會上01嗎? 不會
遠通會上01嗎? 不會

政府已經宣布明年初就要開始跑計程收費,
會因為你不辦就停止嗎? 不會(恕刪)


這期有16億~等你開個明牌來吧~先知
但是高公局只敢在網站上面講說沒裝也是可以上高速公路呀~~~~~

故意用這種無聲的宣傳方式去"故意"忽略不裝ETC也是可以計程收費~~~~

大家不覺得後面有~~~
不知道樓主是否因為沒裝 eTAG 所以不知道有個功能叫做 "餘額查詢". 你可以輸入個人資料後查詢你的過路資訊和扣款方式,我是用信用卡代扣的,所以我是1~2個月才查一次啦.給樓主參考一下.

JAMESK030 wrote:
如果有大大在當老闆應該看的出來,
這個案子帳面上的利潤是代辦費,

但是實際利潤=代辦費+利息收入,

今天甲廠商願意把代辦費降低以利息收入來填補以求得標,
乙廠商沒發現實際利潤其實是等於代辦費+利息收入,而把代辦費設定最高,
丙廠商有發現發現實際利潤其實是等於代辦費+利息收入,但是代辦費比甲廠商較高,

請問各位大大,
這樣甲廠商得標有問題嗎?...(恕刪)


這位大大這麼想是沒有問題,不過你如果知道遠通etag一台車過收費站要收3.4元代辦費,而人工收費的成本只要1.2元 (補充一點:高工局有聲明人工成本是3.57元/車次,不過我是不怎麼相信),如果用悠遊卡來換算的話不到0.5元,你可能就不會這麼想了。

所謂合約只是高工局和遠通兩方面玩的遊戲,所以一切都不違法,也就所以讓我們這些當市井小民的就只能吞下去。

正所謂殺一人者賊,屠萬人者雄... 國道計程收費後,每年通行費總收入將從目前每年二二○億降到一八五億元,政府收入減少了,可是人民的負擔卻增加了(因為一大堆的手續費),那倒底肥了誰? 這樣的政策能不反嗎?

Kao0911 wrote:
公司活存帳戶是你的帳戶嗎?
公司活存帳戶扣錢還需要你去請款嗎?
到底誰在胡扯?
我回應的是willyamber,你是willyamber嗎?(恕刪)


公司帳戶不是我的帳戶,但是公司活存帳戶扣錢是我得去請款沒錯!因為我就是業務負責人!我不請款這筆帳請問怎麼消?
當然是你在胡扯!就告訴你E-TAG雖然是跟車牌,但是自動儲值不一定要使用車輛所有人的帳戶~OK?
我當然知道你回應的是誰!我不是willyamber,但是看到有人拿著明明就錯誤的觀念在指責別人,看不過去回了回罷了!
A錢是一定有A的 只是看手段高不高明而已 人家能A那是他們有本事 其實我在意的倒不是A不A錢 而是那些收費員就因為遠通工作沒了 還有人自殺 所以 我堅持不裝etag
skycc wrote:
一個簡單道理高速公路...(恕刪)


廢文一篇無誤!!
老話一句, 別把公務員都當白吃


其實當初, 遠通評分並不是第一名.
-----------------------
不是第一名.竟然會得標.
http://news.tvbs.com.tw/entry/370242

就在交通部即將宣布要跟遠通解約前夕,親民黨立委劉憶如再爆料。說根據她拿到的評選資料,如果把各項評分重新算過一遍,其實最高分的應該是「宏」,最後卻是由遠通得標,其中大有問題。

ETC弊案,持續延燒,立委拿出甄審評分表,爆料當初最高分的根本不是遠通。

親民黨立委劉憶如:「如果不算委辦費的項目,不管是第一階段評審,或是第二階段評審,第一名都是宏,而不是遠通。」

數字會說話,立委辛辛苦苦,在秘密會議中把評分加總,發現如果照高公局表明的不算委辦費,前三名大洗牌。

劉憶如:「委辦項目,本來就是評分的其中一個,如果把委辦項目踢掉的話,當然可能影響結果,這一個項目,是完全由高公局決定的。」

親民黨立委劉文雄:「至少有三位甄審委員,在評分表裡面,除了委辦費用之外,幾乎其他的分數,每一家的分數都是一致的,甄審過程真的有很大很大的問題。」

ETC甄審,每一項評分比例,都是由高公局決定,立委質疑有人為操控的可能,就算要跟遠通解約,這個疑點還要繼續追。

--------------------
收費當然要有明細, 沒有明細怎知道.
全部要交多少. ??
layws wrote:
廢文一篇無誤!!
老話一句, 別把公務員都當白吃


你能 證明嗎!?


且 遠通不是公務員 他怎麼搞 你又知道!?


難不成遠通給你帳單 你就不會拿來對一下嗎!?

難不成遠通叫啥 你也吃?


連帳單 都不能懷疑一下~

這麼信任 遠通 阿
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?