ETC利用率監委緊盯 ( 2/23 update ) (第13頁)

rossi0428

rossi0428
個人積分：36分
文章編號：41936622

36分

121樓

2013-02-21 14:33

該罰的不罰，那為什麼要去裝？挖鼻孔

不過感覺罰款的機率還是很低

t61063

t61063
個人積分：79分
文章編號：41937099

79分

122樓

2013-02-21 14:52

不會罰 +1票
如果會罰早就罰了
還會讓他一延再延
這些公文大家都知道只是做做樣子
目前台灣的官僚文化大家是知道的

iapan

iapan
個人積分：0分
文章編號：41937439

0分

123樓

2013-02-21 15:09

盯緊
翻譯一下：高公局都吃到了，那委員的那份呢？

小老百姓罵歸罵，看著一群貪官污吏和奸商眉來眼去卻完全沒辦法

黑布袋

黑布袋
個人積分：1分
文章編號：41937466

1分

124樓

2013-02-21 15:11

第一:遠東可以撐到現在都沒是靠的是什麼?
第二:監委沒有實權，沒事的。

江閔志

江閔志
個人積分：0分
文章編號：41937532

0分

125樓

2013-02-21 15:14

我猜應該會把回數票車道縮減~
讓駕駛人感到不便~
變向的強迫裝機以提升利用率~
之後就沒有罰不罰的問題了~

cbmj

cbmj
個人積分：21分
文章編號：41937808

21分

126樓

2013-02-21 15:27

又來騙人民了
上次高工局說要罰也沒罰
今年又說一定要裝etag騙了一堆人跑去裝
現在換說監委要監督
如果真的要罰早就能罰了
監委怎麼不罰高工局？

m2221

m2221
個人積分：105分
文章編號：41938015

105分

127樓

2013-02-21 15:37

難怪前陣子有位受害家屬會說:政府去死一死好了.

dodozo

dodozo
個人積分：15分
文章編號：41939828

15分

128樓

2013-02-21 16:52

不會
因為利用率隨便灌個水
加上高公局配合演戲
可能不用6月就超標了
以上存屬臆測如有雷同
只能說我猜的真準

nnay

nnay
個人積分：275分
文章編號：41940010

275分

129樓

2013-02-21 17:00

suan2289 wrote:
不用呀!因為提出微波...(恕刪)

------------------------------------------------

你搞清楚,當初就是不用微波,才讓紅外線的遠通得標
不要扯到別的地方,而且提出微波的又不只一家
真的用微波也不一定是你說的那間得標

pingu514

pingu514
個人積分：130分
文章編號：41941331

130分

130樓

2013-02-21 18:02

盯利用率...好無聊阿
裝了這東西不用,那幹嘛裝,利用率當然高
實際裝機率呢?
全台灣汽車幾百萬台,有到一半嗎?
現在的裝機率是還包括了客運業者的數字喔(半被政府強迫,但裝了對他們應該好處還是比較多)
遠通敢把裝機率拿來說嗎??

ETC利用率 監委緊盯 ( 2/23 update )

ETC利用率監委緊盯 ( 2/23 update )