皮爾 wrote:就是呀 人家櫃檯小姐又不是那胖子的誰也是為了做好份內事 看到樓主沒裝好意提醒而已人家也許一天的好心情 就被樓主沒禮貌的刁難給打壞了難道辯贏了櫃台小姐 胖子就會乖乖的去繳罰款了嗎...(恕刪) 那詐騙集團的嫌犯也是做好詐欺犯分內的工作,不小心去檢舉她也是打壞的一天的好心情嘍?
simonnavy12345 wrote:as title, ...(恕刪) 並非要無限上綱,今天要是遇到懂法律的,這恐怕會以業務詐欺吃上官司了吧lanewgo wrote:不裝就不裝 ,幹嘛為...(恕刪) 看不出開版大為難櫃台甚麼,講道理給她聽聽而已
皮爾 wrote:就是呀 人家櫃檯小姐又不是那胖子的誰也是為了做好份內事 看到樓主沒裝好意提醒而已人家也許一天的好心情 就被樓主沒禮貌的刁難給打壞了難道辯贏了櫃台小姐 胖子就會乖乖的去繳罰款了嗎 騙人就是不對開會時不是又說 業務代表公司誰說了他會乖乖罰錢 還想問你
我打了這麼久的文章,推的就是車牌辨識,像信用卡一樣寄帳單對帳繳費。這案於消費者和遠通都是雙贏,消費者沒事一身輕,不用注意感應不到,不用盯餘額。而遠通也能把車主繳費多留在自家銀行,金流也不會少。更重要的是,世界上還有很多國家還在OBU/E-tag,開發好影像辨識和金流的解決方案,還能拿來賣錢。我想:消費者要的是個方便,不是要折扣。遠通推這樣的方案,我會給他一個「讚」!sunfish001 wrote:明年只要裝個車牌辨識照樣按里程收錢,沒裝etag就收原價,有裝就打九折,那樣會如何.(恕刪)