• 16

看看別人的ETC系統吧!!

不貼+1

我也想看遠通被罰錢

政府講什麼公平正義 官商勾結成這樣根本是不公不義

revlis8989 wrote:
身披學者披風,頭戴專家桂冠,瞇著眼,堅持自己觀點沒有絲毫妥協性...(恕刪)


呵呵~~對mobile01某些發言者的型態來說,表達一箭中的......
如將"瞇著眼"改成"猙著眼"則更加貼切。(真的是"猙",不是睜睜睜睜....)

加油!!
我不在乎用啥系統 我只在乎他無緣無故先跟我收400元 拿去生利息 先使用後付款 有這麼難嗎
wang300709 wrote:
政府都是笨蛋
充滿了高知識份子 卻又顯得如此顢頇
(但是你明明連最簡單的考試都比不過人家)


明明就是比我們聰明,但這麼簡單的事,他們就是不想解決

wang300709 wrote:
財團惡霸
充滿了貪婪 年薪數百的肥貓
(但是你連面試的機會都沒有)


關係決定了一切,我也想要有各有錢有勢的老爸


wang300709 wrote:
社會一點都不幸福
(因為你從來就認定大家都不幸福)


縮進龜殼裡,我也很幸福阿

wang300709 wrote:
ETC看看別人怎麼做就好
(這麼簡單 你以為遠通想不到喔)


為了賺錢當然要搞得很複雜

wang300709 wrote:
其實一切的一切只是你想得太簡單
你不笨 只是腦子小了點


這一切都很簡單,只是有些人自私了一點

karta577384 wrote:
我想問一下各位神人

RFID不是沒有接收角度的限制嗎?
就像悠遊卡那樣


只是要設定好距離
聽說可以把距離調很長

而悠遊卡的距離是設定比較短

應該是這樣子吧
但是跟隔熱紙的金屬成分會有什麼關連嗎??
請各位大大解釋一下(恕刪)


被動式感應媒介(就是Tag啦)的RFID是有接收角度的限制的,悠遊卡的感應距離短是因為他是13.56MHZ的系統,本來就不遠…

要遠的話就頻率922-928MHZ的UHF頻段的RFID,在下不才,之前在業內TUNE了三、四年天線,做過近十公尺的,但那是個案…

要更遠也行,要從READER的輸出功率著手…

隔熱紙的金屬成份,會把收到的信號給GROUNDING掉,況且是貼在車內,隔熱紙的金屬層還在前方影響就最大化了,如果是貼在車外,天線設計時可以考慮進去,將這層影響給減小…








別叫大大,今天大過了~
我本身沒開車,所以只是隨便留留言…
基本上這整個案子最大的問題就在於"過於急速、也過於草率"
就如同前面有人留言的,日本用ETC十年了,依舊保留一條非ETC的車道

那麼台灣憑什麼一正式實施就可以宣佈即將全面化…
不管這系統好不好,事情總要循序漸進吧
很明顯的就是圖利某些人,反正只要沒有人工收費,那就算ETC再怎麼爛,最後還是得裝
這樣一來部分人士就可以不用改進照樣收錢
圖利財團的東西就別用了吧....



各家媒體很愛上01找新聞,怎麼猛罵遠通的討論不挑一挑起來大肆報導勒....

媒體及民代沒有一起來撻伐.....案情並不單純!!!

海水魚498 wrote:
我不在乎用啥系統 我只在乎他無緣無故先跟我收400元 拿去生利息 先使用後付款 有這麼難嗎





Vic Liu wrote:
我蠻確定高速通過沒問...(恕刪)
100%同意!!!!
換一家來做搞不好會好很多~~~


至少 再來一個對手, 才會進步呀
BOT 只有一個業者, 獨厚一家, 不免令人懷疑OOXX
總歸:

政府弊案+當人民是笨蛋。

小弟十幾年前在加拿大留學時就已經有“不須裝機”的自動收費系統了。

上交流道自動拍攝辨識車牌,月底賬單自動到府。各大據點都可繳納。
如不繳納,交通部在妳下次繳牌照稅時一起叫妳補齊。
不繳就不發更新牌照貼標,警察抓到罰更多。
如果辦機,收費打折。
辦機費用 = 1X元加幣。(記得沒錯的話)

總歸三個字...爛!爛!爛!


sD.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?