• 17

廉政署成立第一件事,是不是先辦高公局與etc的弊案

ETC +1 目前看來民怨最深的就是ETC
目前看來民怨最深的就是ETC
espresso wrote:
還有我們都沒錢買ETC耶,是否以後就不能上高速公路了?


我也沒錢買ETC
可是我有錢買3800元一疊的回數票
廢掉ETC,最爽的應該是遠通吧~
遠通每年賠掉的錢以億計,很多使用人沒儲值也沒補繳(當然也不會理會罰單~),都算遠通的,
令人最羨慕的龐大金流(儲值金),很抱歉,那些錢重來沒進過遠通口袋,而是隔天直接進高公局的戶頭!
所有政客都知道ETC的牛肉是什麼,任誰都想讓這筆現金先流進自己口袋,再流出去。

我很好奇遠通還要賺啥?
合約中高公局分給他的%數,光是將軟硬體系統與建構成本攤提完畢就要8年,
把它弄倒,再換成另一家馬政權的廠商,對大家就比較好?我沒意見。
反正換新廠商後絕對會變成金流不先進高公局,而是先進新得標商的帳戶,再慢慢拆帳。
一個月幾百億的金流先放你口袋,每個月都有幾百億在你手上,當然就是徐董要的,
但高工局輕而易舉的就把他從天堂推到地獄,徐董還會想要保留遠通嗎?

更龐大的利益,是未來以里程計費的強盜政策,各位要反的應該是這個才對吧!
本來住汐止開進台北市不用收錢,以後只要用路就要付費,標準此路是我開,留下買路財的強盜作風!

反不反ETC我沒意見,反正我已經用了4年了,也不曾遇過扣款失敗,
而且當初買OBU的費用,在扣款第100次的時候,ETC就全額還給我了。

反正過收費站就是要給40元,
不用開窗、不用淋雨、不用煞車、不用排隊、車內冷氣不用外流、不會吵醒沈睡中的家人....
而且即使沒儲值也能過,他們還會發簡訊通知你,到月底時一起算。
以上都是還在買回數票的用路人感受不到的好處~

不管換成什麼系統,我都會用。
政客與財團的遊戲與我無關,我也不可能分到好處。
不爽~
TC 放給牠倒~ ETC放給牠倒~ ETC 放給牠倒~ ETC放給牠倒

jimmy.tw wrote:
廢掉ETC,最爽的應...(恕刪)


這篇論點通篇矛盾錯誤
1) 里程計費的計劃, 不是哪個政黨上台就有的...
2) 遠通的取得資格的過程被確定是有問題的
3) 目前政府單位還在替遠通護航(哪來的換馬政權廠商?換廠商叫做換馬政權廠商?那現在馬政權護航遠通不就是代表馬政權很廉能?)



jimmy.tw wrote:
更龐大的利益,是未來以里程計費的強盜政策,各位要反的應該是這個才對吧!
本來住汐止開進台北市不用收錢,以後只要用路就要付費,標準此路是我開,留下買路財的強盜作風!

你的重點是這個吧
使用者收費本來就是天經地義的事情了,
哪來的強盜作風
gatrailer wrote:
這篇論點通篇矛盾錯誤...(恕刪)



jimmy.tw wrote:
廢掉ETC,最爽的應...(恕刪)
反正過收費站就是要給40元,
不用開窗、不用淋雨、不用煞車、不用排隊、車內冷氣不用外流、不會吵醒沈睡中的家人....
而且即使沒儲值也能過,他們還會發簡訊通知你,到月底時一起算。
以上都是還在買回數票的用路人感受不到的好處~


他的重點就是"自"己只看到"私"下舒服/便利的部份啦...

那些部份我同意, 但是"大是大非"還是要堅持.

不然最後台灣可能要砍掉重練吧, 別跟我說那是這輩子看不到的事....
gatrailer wrote:
如果全部都是 "遠通ETC" 車道, 那我就改跑省道了



好日子快來了




裝ETC的人,才是好人~加油! 要堅持阿
jimmy.tw wrote:
遠通每年賠掉的錢以億計,很多使用人沒儲值也沒補繳(當然也不會理會罰單~),都算遠通的,
...(恕刪)



請問你的不實資訊(沒儲值也沒補繳都算遠通的)來源為何?

請勿於網路上散佈不實資訊。



台中小康 wrote:
請問你的不實資訊(沒...(恕刪)


照他這麼說, 大家都去辦, 然後不儲值, 不補繳, 通通衝ETC車道, 讓遠通賠死好了...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?