• 14

律師函 :新車未經車主同意,自動加了e-Tag(遠通/車商 可能偽造文書?)


chuchulee wrote:
XXX法律事務所律師...(恕刪)

這篇上新聞了嗎?
TET wrote:
去年八月的事,現在才想到要問

挺有趣的


劉靜怡說,為了瞭解情況,她在最近打電話詢問車商業務,業務指出,他沒有見過eTag申請書,也沒有經手任何申請文件,據了解,是新車交車前,保養廠就把車輛訊息填在一張表格裡傳真給遠通,並直接將eTag貼上。


我疑問的是,保養廠有車主相關資料? 業代拿新車給保養廠
一般不會帶車籍資料吧!
難道牌照是保養廠代辦的?

嗯! 裡面一定還有什麼沒講清楚的!!
這篇怎麼沉下去了, 我想要知道結果是怎樣

到底是遠通還是車商(還是車主自己)去辦的etag?
http://newtalk.tw/news/2014/01/24/43920.html

這裡有後續,真實性不知道...
假設,這篇報導是真的...

==節錄其中一段==
針對車商代辦eTag究竟需不需要本人填寫申請書?周世惠並未正面回應,她僅表示,車商有車主的身份證字號及車號就可辦理。她強調,車商既然有車主的身份證字號,就代表車主有同意此事。但遠通會再和車廠業務代表進一步溝通。
================

這...這....這.....
太瞎了吧!!!
不喜歡你可以退啊

哈哈哈

嫌貴就不要用

peirreflame wrote:
未經車主同意貼上et...(恕刪)
這算是很嚴重的侵犯個人吧~只是好像沉下去了,有後續嗎?還是被處理掉了?

ful3128 wrote:
http://newtalk.tw/news/2014/01/24/43920.html

這裡有後續,真實性不知道...
假設,這篇報導是真的...

==節錄其中一段==
針對車商代辦eTag究竟需不需要本人填寫申請書?周世惠並未正面回應,她僅表示,車商有車主的身份證字號及車號就可辦理。她強調,車商既然有車主的身份證字號,就代表車主有同意此事。但遠通會再和車廠業務代表進一步溝通。
================

這...這....這.....
太瞎了吧!!!


辦卡就沒個資的問題???連同意都不用經過本人

明細就有個資問題,查詢就必須要本人到高速公路直營店查???

那我發一次存證信函給高工局授權使用個資,證明個人同意高工局使用我個資,那明細總得寄來吧

重機喜好者

ful3128 wrote:
==節錄其中一段==
針對車商代辦eTag究竟需不需要本人填寫申請書?周世惠並未正面回應,她僅表示,車商有車主的身份證字號及車號就可辦理。她強調,車商既然有車主的身份證字號,就代表車主有同意此事。但遠通會再和車廠業務代表進一步溝通。
================

這...這....這.....
太瞎了吧!!!(恕刪)


她又說了句名言

因為「沒有辦法回到當時的時空」所以確實也沒辦法證明........

--------------------------------------------------------------------------

遠通如果行的正坐的直
有申請必有留下痕跡...錯~是申請書
那需要回到當時的時空?
是Doraemo看太多嗎?

chend1201 wrote:
你個人疑惑還是眾人疑...(恕刪)


又來了~~
凡是與您不同意見的請問都是工讀生嗎?

還是一味的抹滅與攻擊就是了? 這就是您對事情的態度?
其實Dr. 劉只是想請求提供申請書啦
只是階段性的取證
後續應該還有動作XD

拿凳子等著看戲XD

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?