千萬不要反遠通ETC，這樣無疑是虛耗台灣競爭力! (第12頁)

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：48053583

89分

111樓

2014-01-04 1:55

baby-face wrote:
大家都知道有三星寫手...(恕刪)

意思就是反對你的貼文或者反遠通就是寫手囉?
打擊對手???
獨佔耶
哪來對手?
喔~~~
懂了
就是怕被政府收回去喔
挖鼻孔

天使殺手

天使殺手
個人積分：222分
文章編號：48053601

222分

112樓

2014-01-04 2:02

ppstation88226 wrote:
你知道甚麼是BOT 及政府為什麼要BOT嗎?

如果政府有錢...早就自己來了

既然政府這麼缺錢
那遠通的四億罰金也不小補吧
怎麼高公局這麼不想跟他要???

1.政府根本不是沒錢，四億怎會看在眼裡
2.遠通是高公局的好麻吉

你覺得是那一個選項???

rexchen

rexchen
個人積分：54分
文章編號：48053673

54分

113樓

2014-01-04 2:12

查尹清楓案子動搖國本這麼久,國家都沒有倒了,反個遠通(不是反ETC),國家沒這麼弱的.
如果遠通沒有問題,那逾期的罰金為什麼不繳?
如果遠通沒有問題,那為什麼行事不光明點,把裝不裝的收費一開始就講清楚?
遠通紅外線系統推不動,又改成RFID的方式,為什麼不堅持紅外線?
現在大家都裝皮裝傻,被抓包了,就說是溝通不良,訓練不良,說明有誤......但這些會不會一開始就是打算這樣做,等被抓到再說不是故意的?
就像現在很多犯人,上法庭就裝得一副龜孫子很有悔意來換取量刑較輕或是不被判刑!!

baby-face wrote:
大家都知道有三星寫手...(恕刪)

arrem5104

arrem5104
個人積分：6922分
文章編號：48053697

6922分

114樓

2014-01-04 2:18

全台灣汽車少說３００萬量，每輛車平均每三個月儲值１０００元好了，那總共有３０億的存款，利息收入就以１趴算，一個月什少說光利息就３０００萬
這種政策國家自己不賺，去搞給遠通搞，說沒利益輸送鬼才相信

falco2899

falco2899
個人積分：1分
文章編號：48053745

1分

115樓

2014-01-04 2:21

如果等到ETC進入BOT模式的最後transfer階段
(BOT:民間興建營運後轉移模式，Build–operate–transfer）
等遠通完全退出ETC,讓政府單位完全接管營運ETC,
那時候我會很樂意使用ETC

但是..只要遠通營運的一天,就是反對到底,沒裝一樣能走高速公路,
我為什麼要裝??裝了有優惠??對於看不慣官商勾結的我,沒差那幾毛錢~
我沒辦法像立委去議會拍桌公幹高公局官員,但是我卻能多花幾毛錢來宣誓我的不爽~
或許你會笑我的反對力量很微小,但是盡我所能的去影響告知周遭的親朋好友,
只因為公然的官商勾結過程太惡劣,一傳十,十傳百,到時候這股力量就很可觀,
什麼時候我會停止反對遠通ETC?? 遠通完全退出ETC我就停止,

PS:今天又遊說了2位同事去退掉遠通ETC,爽啊~~

凌晨兩點一刻

凌晨兩點一刻
個人積分：23分
文章編號：48053774

23分

116樓

2014-01-04 2:27

請把遠通跟ETC分開來講
大家都贊成ETC的設立，但就是不爽遠通，這樣講你懂嗎?

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

LENKI

LENKI
個人積分：107分
文章編號：48053788

107分

117樓

2014-01-04 2:33

baby-face wrote:
國家有貪官才會有奸商...(恕刪)

你要幹嘛就幹嘛

干我啥事?!

打動你我有好處嗎?

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：48053797

412分

118樓

2014-01-04 2:34

baby-face wrote:
希望大家不要成為被有心人士利用的棋子...(恕刪)

沒人在反ETC

大家反的是遠通噓噓東、高公局、交通部這些共犯結構

事實擺在眼前卻假裝不懂的人才是"有心人士"

這社會就是太多"有心人士"才會這麼亂

af1673kimo

af1673kimo
個人積分：0分
文章編號：48053830

0分

119樓

2014-01-04 2:39

我也支持反遠通，不反ETC，我覺得遠通整個作法無法得到大多數人的認同。

rh7088

rh7088
個人積分：0分
文章編號：48053864

0分

120樓

2014-01-04 2:43

為了打九折我已經裝etc半年有了，近日朋友想去裝，詢問後有貼繃帶預儲、不用貼繃繃帶預儲，及不貼繃帶事後再去繳費，最後他採用不貼繃帶預儲。
既然不貼也可以用車號預儲也扣得到款，那我覺得就由高公局自己建置收費架欄自己收，也不用浪費資源再去做etc，貼在車上也很難看。
查維基百科“遠通電收”－....董事長為徐.....。以賄賂的方式取得台灣高速公路電子收費系統建置與營運的資格，令人不齒。但政府包庇企業，...........。
政府馬上收回來吧！