• 17

遠通 E-tag有人誤儲值2000元


bulibi wrote:
不不不,你有聽過詐騙集團事後理你的嗎?先去匯款處理就輸了!...(恕刪)


詐騙集團


Ynib wrote:
這下子好笑了我剛剛打...(恕刪)


真是白爛的公司~如果有人不小心儲一萬到你那
那你不就要儲一萬回去???
還好我就堅持不裝~所以也不會遇到諸如此類的瞎事
對於樓主所涉侵占罪嫌應該不成立

刑法第335條普通侵占罪:「意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。」

成立要件:
一、客觀上:
1、須為「持有他人之物之人」
2、侵占行為:就是易持有為所有,行為人對於他人之物本來只有持有關係,
但竟占為己有,以物之所有人自居,享受物的所有權內容,或加以處分,或加以使用或收益。
3、持有他人之物
二、主觀上:
1、侵占的故意。
2、不法所有意圖。


欠缺主觀要件(當事人並沒有據為己有的意思),即難以侵占論處。

===================================================
對於是不是詐騙? 從目前樓主提供的資訊來看應該不像
應該是遠通公司對於問題處理流程上的一個瑕疵 責任不在樓主
建議可以找一些免費的法律諮詢 了解自身的權益
(應該循申訴管道由主管機關(高公局)來仲裁指示後續處理方法,應有公文才是)
===================================================
遠通洩露個資的問題應該不成立 遠通本來就有權連絡樓主
若是哪天是由苦主連絡樓主 那就有個資洩漏的問題
詐騙集團+1

建議樓主自己撥通電話給官網上的客服中心查詢~!
不要只接他們打來的電話通知~

如果是租賃車,別人儲錯車號給您是有可能...但不可能是這種處理方式!
遠通應該要儲錯的車主填寫切結書(類似銀行的版本)~然後再從後台調整金流!!
根本不用摸到"現金"~

就像有人到銀行匯錯帳款一樣,怎麼可能叫對方在ATM領出來還....

我不相信那麼大的公司沒有處理的SOP

大大方方叫他按照正合合法程序來

敢要消費者自行儲值,自己一定有應變程序




Ynib wrote:
剛剛下午接到遠通客服...(恕刪)
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。
1. 我同意這有可能是詐騙
2. 我不知道什麼叫推反
3. 我也不反對電子收費 換個系統商 修訂不合理的使用者該死條款 我想願意辦的人會很多
4. 所以我很實在的用回數票 身體力行的 不嘴炮哦
5. 為什麼使用RFID系統有這問題不意外? 願兄有以教我.....





suan2289 wrote:
反對者不要來亂了, 讓使用者有交流的平台

也說不一定是詐騙的新手法

每個系統都有一些缺點

使用RFID 系統, 有這問題其實也不意外

接著如何要求遠東改進才是重點,終不能一件事就推反遠東,整個系統重來吧!


還是使用者歸使用者,嘴砲派地去嘴砲..
如果今天遠通用不知名的人頭戶為藉口~
用同樣手法匯了更多更高的金額到一般使用者的戶頭~
然後要求匯返該人頭戶~

如果使用者真的聽話照辦的話~
這樣真的強迫一般使用者強制消費了~
那個人頭戶的錢遠通大概可以取消然後如法炮製尋找下一個受害者吧~

以上純屬臆測~

樓主的情況我會請遠通自行解決~
為了自保~我也會把相關的資料提供給水果日報或消保官~!
去便利超儲值~不只要車號碼跟身分證字號阿~所以哪可能勒???

Ynib wrote:
剛剛下午接到遠通客服...(恕刪)

請遠通自行處理
或是請他們出具正式公文吧

如果你幫他儲值後,這2000該儲值戶以正式管道討回來(公家機關,非遠通),那你要怎麼舉證??
真的很可笑,電話並不能代表什麼,一點意義也沒有

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
碰到這種大便事
一定是要遠通自己處理的拉
不過收到消息時要先確定是不是自己的帳戶內真的多了2000元
以免被詐騙集團給騙了
至於遠通如果要我們自行處理
請它發正式的文書書面 然後我們要要求處理手續費及對方應附責任的百分比計算
這樣才公平

不過我偏向要它們自己處理掉 凡是大便事能不經手就不要經手 以免惹的一身臭
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?