sparrow wrote:因為"大的"不敢辦,"小的"不想辦沒事做只好辦辦活動消耗一下預算!也沒見過廉政署辦過那些重大貪瀆案出現可能很多民眾都不知道有這個單位 還解釋說:因為民眾水準不夠,無法了解他們的努力!!
廉政署要挽回名聲,只要把這件高工局對遠通電收ETC一直不按照合約開罰的情況好好查一下,立刻就出名了。政府要挽回支持率,只要立刻宣布按照合約把遠通電收給廢了,就有705萬-(180*55%)萬輛車的車主會說讚。合約不能廢?那查查當初是誰訂這種合約的,也可以讓人喊讚啊!這麼簡單的一件事,怎麼都沒人想去做,真奇怪......
GDC1 wrote:閣下又如何確定人民沒有好處?即便現在用回數票,國家也沒虧本啊 虧大了在沒有ETC之前,高公局每年需要增建多少車道回數票車道才夠?再如何地增加收費站車道,也趕不上台灣的汽車增加率.根據評估,如果沒有ETC, 再10個回數道車道,都不能解決塞車的情況國家在這種情況怎麼不會虧本,大部份的國道基金經費都浪費在建設人工收費站上就為了你們的民粹就要浪費民眾的錢以及通過時間..拿這些遠超過4元成的本去建設無用的人工收費站這個還不叫虧本,這個不叫浪費現在高公局以最低標發包,民眾使用ETC不但節省時間,也減少不必要的回數票車道增,未來更是全線沒有人工收費站快速通行請問有什麼壞處,在人民不必多付錢,國家省錢的雙重條件下,給遠東賺又如何?民粹人仕為了自己的爽度和私恨,就要延宕國家建設這樣子對嗎?