• 124

遠通電收越來越慘了

為什麼不是信用卡大當機,這樣所有帳單歸零多好

tearsofsan wrote:
監理所大當機 "全...(恕刪)


可惡的遠通跟那些"遠通部高公局"的官員~

駭客應當把這些人的個人資料公布出來,以敬效尤,免得遠通在那死鴨子嘴硬說資料沒外洩

唯有把那些人的個人資料公佈出來,才得以讓遠通跟那些官員雞嘴變鴨嘴
就是那個光 wrote:
遠通開始斷尾了

吳忠潔強調【駭客惡意攻擊的僅遠通官網的外層伺服器,唯一被取走的只有管控該台電腦的帳號,並未取得密碼,也沒有拿走任何用路人個資。網路上流傳的資料庫目錄,經查證並非遠通所有,也絕非民眾的監理資料】。

國道計程 121人重複扣款 推給駭客 遠通只退拒賠

按這裡檢視外部圖片


我就搞不懂,那個網址是哪家企業的

號牌辨識。又是哪家企業的功能

那位吳先生是怎麼查證出非遠通所有????


或許認為小老百姓的個資不重要!那我來舉例好了!
要是有炸彈客在某路段設了炸彈,而透過即時車牌辯視...
舉例若是辨識出為元首/政要的座車經過就立即引爆...
那這樣舉例能提升到國安危機層級也有關了!

前幾天晚上就說了, 錯帳很可能引起大風暴, 這下真的慘慘慘,
系統到現在都沒完全恢復, 又不肯當機立斷停止系統, 暫停收費,
這幾天熬得過去嗎? 春節一到, 計費方式又切換, 肯定又是一場混亂...

這東西是要全民可以查賬的,
不像電信賬單, 個人賬單灌水了民眾也沒地方申訴,
系統偵測到的訊號沒有經過分析就當成扣款操作,
感應信號本來就有可能發生誤動作,
但金流不容許失誤, 兩套系統草草綁在一起運作, 結果錯帳!

通行費屬規費性質, 而屬於公共建設的收費系統, 最基本的信賴原則必須先建立,
民眾查賬困難, 這就已經是被打槍的設計, 設在匝道一進一出, 就算無法識別車輛所屬,
總感應數量也不易出差錯, 互不認識的人, 只要上下是一樣的匝道口,
繳交的通行費是可以快速互相比對確認, 信賴感從旁被驗證, 這個系統就容易被接受,

再來就是安全, 任何有可能干擾駕駛的設計, 只要工程上能避開這設計,
就應該避開, 這不是吹毛求疵, 而是以尊重生命的立場去考量的,
為了補光, 高低亮度的切換藍光, 這是想殺人啊!

這套系統, 根本就是為了綁標撈錢, 才造出綁標的招標規格.


paintere wrote:
...系統到現在都沒完全恢復, ...(恕刪)


應該要在01紀錄起來...

屆時,上法院....遠通不會承認他們~~~系統到現在都沒完全恢復~~~

都是駭客???

這就如同...

一:開車上路,...怎麼路這彎?結果跌下山去....怪路彎....

二:開船出港....怎麼風浪這麼大?結果船翻了....怪海浪太大....


甚至會不會是

三:有方向盤,但沒有轉向系統???

四:駕駛艙有舵盤,但實際卻沒有船舵系統???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
遠通慘糟刑事局八臉......
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=0&page=1&articleid=3635197&sn=1
偵九大隊表示,經過一個禮拜的清查,並未發現3個IP使用者有針對ETC APP進行駭客攻擊的情形。專案人員說,82億次是一個「可怕」的數字,相關資料根本看不出有這麼嚴重的攻擊次數,不知遠通的統計從何而來。

至於官網遭駭,刑事局確定是遭到駭客攻擊,但手法並不高竿,只要一定程度的資安防護就可以避免。

zhung wrote:
遠通慘糟刑事局八臉......
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=0&page=1&articleid=3635197&sn=1
偵九大隊表示,經過一個禮拜的清查,並未發現3個IP使用者有針對ETC APP進行駭客攻擊的情形。專案人員說,82億次是一個「可怕」的數字,相關資料根本看不出有這麼嚴重的攻擊次數,不知遠通的統計從何而來。

至於官網遭駭,刑事局確定是遭到駭客攻擊,但手法並不高竿,只要一定程度的資安防護就可以避免。....(恕刪)


刑事局,做的是....正確的事,對的事....

看來是有方向盤,卻沒有轉向系統???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=0&page=1&articleid=3635197&sn=1

有誰相信遠通的話? 應該沒有吧

zhung wrote:
只要一定程度的資安防護就可以避免。

重點是這一句.....表示遠通
.....
trickid wrote:
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=0&page=1&articleid=3635197&sn=1
有誰相信遠通的話? 應該沒有吧


可是那是刑事局的話


至於官網遭駭,刑事局確定是遭到駭客攻擊,但手法並不高竿,只要一定程度的資安防護就可以避免。
  • 124
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 124)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?