• 124

遠通電收越來越慘了

國道計程 121人重複扣款 推給駭客 遠通只退拒賠

吳忠潔強調,駭客惡意攻擊的僅遠通官網的外層伺服器,唯一被取走的只有管控該台電腦的帳號,並未取得密碼,也沒有拿走任何用路人個資。網路上流傳的資料庫目錄,經查證並非遠通所有,也絕非民眾的監理資料。

不是遠通的資料夾~~~誰的呀?監理所給了誰?
twtpty wrote:
eTag若再出包...(恕刪)


無三小路用的交通部ヽ(`Д´)ノ

JONES0116 wrote:
為什麼不設計在交流道...(恕刪)


一個閘門需要一整套機電設備

一個交流道有兩個入口兩個出口就需要四套設備

放在路上只需要兩套

他想省錢結果出更大的問題
kanechia wrote:
一個交流道有兩個入口兩個出口就需要四套設備


不管東西南北縣道上國道時最後都會Y型連接成一條進入國道
不管國道出口下東西南北縣道Y型分路前都會先只有一條出口
所以一個交流道也才用兩處柵門而以,且是車速較慢/不會變換車道路段....

而兩處柵欄上也只要四個道路各一套感應即可,且若兩電子感應柵欄距離不到300公尺時,
不能拉線設計只一個電腦機房嗎?且設在縣道旁/交流道彎內綠化處,不是更方便維護!


kanechia wrote:
一個閘門需要一整套機...(恕刪)

如果這個是屬實,對於絕大多數霧裏看花的使用大眾們包括我在內,K大點出的這個問題應該也是整件缺失的罩門之一了!
tony6623 wrote:
如果這個是屬實,對於絕大多數霧裏看花的使用大眾們包括我在內,K大點出的這個問題應該也是整件缺失的罩門之一了!



遠通不吃虧。
就一副皮皮的,抓到再說吧。

大不了把錢還你。


不是不承認,你證據到哪裡,我還到哪裡。
http://news.msn.com.tw/news3515325.aspx
(中央社記者謝佳珍台北9日電)行政院長江宜樺今天表示,遠通電收系統遭網路駭客攻擊,偵辦單位應全力偵破攻擊來源,交通部應加強這套電子系統安全防護。

行政院發言人鄭麗文上午在行政院會後記者會轉述江宜樺裁示,做以上表示。

鄭麗文轉述,行政院副院長毛治國說,短短時間內遭受82億次攻擊,是明顯高度惡意的攻擊,要追究到底,依法嚴辦。

行政院政務委員張善政在院會中表示,資安管理被攻擊程度分四級,這次遠通電收系統遭攻擊程度應該是三級,非常嚴重。1030109


82億次攻擊......

zhung wrote:
http://new...(恕刪)


江院長又放錯重點了
駭客成功救援 XD

王小芋 wrote:
不管東西南北縣道上國...(恕刪)


說不定遠通就是故意用成好幾段,才有機會上下其手啊!每天數十萬輛車次,污掉其中3~5%的一些區段,只要沒逐個對明細看,那就賺到了,被抓包只要推說是人工失誤,多好的理由啊!若只在交流道設閘門,那就沒機會污了,有錢人想的果然不一樣。

kanechia wrote:
一個閘門需要一整套機電設備

一個交流道有兩個入口兩個出口就需要四套設備

放在路上只需要兩套

他想省錢結果出更大的問題



感應門架設在主線道早在中華電信試辦的時代就這樣規畫

高公局開標的規格就已經這樣訂了

這東西並不是遠通自己想出來的

扯到遠通想省錢才搞成這樣 也想像力太豐富了吧!

  • 124
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 124)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?