suan2289 wrote:請問那不一樣?只有宇...(恕刪) 我的疑問呢?閣下還沒有回答我呢?閣下的自己花錢買的房子,讓給別人去收租金,自己流落街頭,這樣合理嗎?這些從基本開始的問題沒解決,哪一家系統啥的還有甚麼好說的?
GDC1 wrote:我的疑問呢?閣下還沒...(恕刪) 看到今天聯合報報導關於2.2億罰款的事情它們真是算的精啊它們說它們投資了3.8億好吧...193萬ETC使用人...每個他們claim成本是250, 剛好接近5億實際成本一個不到30元...中間價差=4.25億挖~~~這虛構的4.25億還可以拿來抵罰款, 賺差價...真是一魚多吃啊
反正,當遠通扣款失敗或裝機率低(全民體驗)時,也都只靠"影像收費系統"來補救~~國家應該把"影像收費系統"先轉歸國有,這樣也可轉置現有收費員(他們也很辛苦)否則,把影像收費的補救成本,由手續費轉嫁給消費者負擔,這合理嗎?況且,影像本來就有個資及隱私權的問題,不收歸國家管理,會妥當嗎?所以,千萬不要天真的以為~只要把人工收費給全拆或停了,全民就被綁住,一定非得用"遠通"的電子收費不可若遠通持續不長進的話,就算裝再多機,遠通利用率照樣達不到!收付費原本是件很簡單的事,誰對我方便,我就用誰!
bioer wrote:老實說淨賺190萬是不大公平我會這麼算人工收票成本剛好大約是電子收費的一半所以扣除成本一天可獲利120萬再扣除50萬的罰款,還有70萬/天的淨利 這麼好康,請您趕快去開一家,包您賺飽飽....
cct0322 wrote:這麼好康,請您趕快去...(恕刪) 你來出錢我就去開一家啊不過我不善交際更不知道怎麼跟第一夫人拿筆電簡報更沒有好多的SOGO禮卷, 也沒有辦法上下去打點(003, 宋乃午........)這部分比較複雜的部分就交給你了
bioer wrote:你來出錢我就去開一家啊不過我不善交際更不知道怎麼跟第一夫人拿筆電簡報更沒有好多的SOGO禮卷, 也沒有辦法上下去打點(003, 宋乃午........)這部分比較複雜的部分就交給你了 說賺很大,又不敢自己開一家!!!那就不要扣別人帽子。不懂,就別亂說....