• 268

鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新,及......)

每天守在網上撲火也蠻盡職的,就送八個字~

依約罰款!何來民粹?

suan2289 wrote:
請問那不一樣?只有宇...(恕刪)


我的疑問呢?閣下還沒有回答我呢?

閣下的自己花錢買的房子,讓給別人去收租金,自己流落街頭,這樣合理嗎?

這些從基本開始的問題沒解決,哪一家系統啥的還有甚麼好說的?

GDC1 wrote:
我的疑問呢?閣下還沒...(恕刪)


看到今天聯合報報導關於2.2億罰款的事情
它們真是算的精啊
它們說它們投資了3.8億

好吧...193萬ETC使用人...
每個他們claim成本是250, 剛好接近5億
實際成本一個不到30元...中間價差=4.25億
挖~~~這虛構的4.25億還可以拿來抵罰款, 賺差價...真是一魚多吃啊
反正,當遠通扣款失敗或裝機率低(全民體驗)時,也都只靠"影像收費系統"來補救~~
國家應該把"影像收費系統"先轉歸國有,這樣也可轉置現有收費員(他們也很辛苦)
否則,把影像收費的補救成本,由手續費轉嫁給消費者負擔,這合理嗎?
況且,影像本來就有個資及隱私權的問題,不收歸國家管理,會妥當嗎?

所以,千萬不要天真的以為~只要把人工收費給全拆或停了,
全民就被綁住,一定非得用"遠通"的電子收費不可
若遠通持續不長進的話,就算裝再多機,遠通利用率照樣達不到!

收付費原本是件很簡單的事,誰對我方便,我就用誰!






遠通的收費邏輯,是不會用悠遊卡的收費方式嗎???
你有看過誰在罵悠遊上加值費有弊案有問題,用八年使用率上不來的???

徐董一定要搞到一堆人這麼不滿就對了...

商人丫~~ 商人!!

我想知道每天淨賺190萬怎麼算的?

Ramsa wrote:
還不只這樣喔當初遠通...(恕刪)
老實說淨賺190萬是不大公平
我會這麼算
人工收票成本剛好大約是電子收費的一半
所以扣除成本一天可獲利120萬
再扣除50萬的罰款,還有70萬/天的淨利

bioer wrote:
老實說淨賺190萬是不大公平
我會這麼算
人工收票成本剛好大約是電子收費的一半
所以扣除成本一天可獲利120萬
再扣除50萬的罰款,還有70萬/天的淨利


這麼好康,請您趕快去開一家,包您賺飽飽....

cct0322 wrote:
這麼好康,請您趕快去...(恕刪)

你來出錢我就去開一家啊
不過我不善交際
更不知道怎麼跟第一夫人拿筆電簡報
更沒有好多的SOGO禮卷, 也沒有辦法上下去打點(003, 宋乃午........)

這部分比較複雜的部分就交給你了

bioer wrote:
你來出錢我就去開一家啊
不過我不善交際
更不知道怎麼跟第一夫人拿筆電簡報
更沒有好多的SOGO禮卷, 也沒有辦法上下去打點(003, 宋乃午........)

這部分比較複雜的部分就交給你了


說賺很大,又不敢自己開一家!!!
那就不要扣別人帽子。

不懂,就別亂說....


  • 268
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 268)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?