• 12

你是反遠通?還是反etag?

問題的重點在於 人民沒有選擇的權利 因為只有一家委辦 如果今天是三家

試問遠通還是這樣的態度嗎? 就拿電信業者來說當初只有中華一家時 是怎樣的情況

這就是獨佔的傲漫 再加上系統建置多久了 測試多久了 結果卻搞出一堆爛攤子

今天你多拿別人一塊錢 就可以被告了 遠通今天多收妳錢 還要搞的自已舉證 這真是天大的笑話

最該死的是當初主政的政府和那些<利>委 搞出來的爛攤子

不曉得有人知道當初是誰護航這法案通過的立委和主政者 下次選票制裁

官商勾結你要反誰
難怪寧願去當台庸一堆
無能政府,還是老蔣好
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
希望這一切能改善吧 不然上國道 時在問題多多 裝不裝etag都比以前麻煩

殷家加 wrote:
希望這一切能改善吧 ...(恕刪)


槍手~
騎車就是要健康快樂!!所以我們以"豆豆騎"為原則!!
裝etag,需要自己舉證被遠通亂扣款,連申請明細都要三個工作天 (以下新聞)

http://tw.news.yahoo.com/etag惹怨-連退租都不容易-下-波公民運動-012436315.html

沒裝etag,目前繳費要5元代收費,但遠通要你繳費就必須要舉證你有使用國道

以前念書時老師說過,舉證之所在敗訴之所在

121筆錯誤是遠通告訴媒體的,實際上呢?

交通部長1/8不是說不會再錯,結果呢?

如果退租etag後,遠通承擔增加的營運成本,但遠通還能從中獲利,代表一年花20億的etag取代4億的人工收費後所得利潤是非常驚人的,所以不得不etag,用意? 是否代表預算要重審?

退租後應該不會比較方便,也要繳手續費,但是不用舉證被A錢,不用打付費電話給客服,不用因為明細等三天,不用任由遠通擺佈

系統出錯率都是遠通在說,有證據嗎? 同那八萬多筆中區區121筆,有證據嗎? 都是發言人在說的宿命

退租etag對國家國庫呆帳發生率是否增加 => 這是交通部一開始就要去思考的問題,一年花了20億結果還要負擔呆帳由全民買單,推動的官員卻坐領高薪?

交通部不是承認驗收有疏失,然後?



遠通不通,就像宿便
只有扣款,沒有距離
我不知道你知道嗎 wrote:
結論:

一個原本可使國家高速公路,更加快速、先進、方便、公平的硬體建設,因為負責廠商自大自傲的態度,政府驗收把關的不確實,新聞媒體喜歡放大事件的風氣,人民容易被煽動的習性,使得國家原地踏步,最終3方沒有一方得利,唯二獲利者我想是超商代收業者與中華郵政。

所以我辦了eTag又撕掉它
這樣誰得利?
今天註冊就跑來發文,真不知道是什麼心態?

遠通成本會不會提高?當然會。國家成本會不會提高?也許會,看寄平信的錢是誰出。除此之外國家沒有其他成本可言,因為合約已經定死遠通每公里就是只能收多少錢,並不會因為退租的人多了遠通就可以多收錢。要護航也不要在這裏把事情弄模糊。

我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)


是遠通,還是政府,這麼想知道嗎?
對了,還是是記者?

光是利用這種手段,取得情報本身,就足夠理由被人反對了
當現在還是黨國時代,用情治手段,透過管道來對民眾慢慢洗腦囉

這篇
當天註冊,當天發言
發言內容,似是而非

請廣大鄉民自己動手查看看,看我說的是不是真的



來,回到主題,我來回應主題,免得偉大的網管又說我回文沒有回應主題
(對啦,我就是故意的,隨便要不要把我的文關到黑牢,我根本射後不理!)
想知道,好,既然你不知道我知道,那我來回答你

1. 我反不公不義的政商關係
2. 我反缺乏公平正義的政策
3. 我反違背人民屬託的政府
4. 我反黑心商人
5. 我同情幫以上這些"人"工作的人,但我同時也反他們那些為虎作倀的行俓


今天就算是鄉民們退讓,讓政府跟遠通有改過的機會
政府跟遠通保證會修正所有的不法行為?

退讓的才是最輸、最笨蛋的那一個

當政商關係已經緊密到現在這個樣子
就算是把人民扯進一個個案,大家一起輸
至少人民不會一直輸下去

把有問題的政府跟商人抓出來
那當然不是民粹,不是特定的政黨走狗

這就是

鄉民的正義    
【獨家】被駭攏係假! 遠通APP漏洞惹禍
新聞都出來了,之前的爆料文看來也確有其事,
遠通搞出來的爛系統還有人情義相挺,
要用快去用啊,
錢被亂扣也是自己選的
Test
同情肥佬徐就是給他錢噱~~~~
這東西怎麼能用同情來講

物競天擇 適者生存
小學就知道的道理了
不能升任就換其他人來吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?