[3/5 更新] 破迷思！非裝eTag不可？沒裝也有 9折優惠, 也不會有 5 元手續費 (第11頁)

cyzcamera

cyzcamera
個人積分：299分
文章編號：47997692

299分

101樓

2013-12-31 15:48

太好了~~~

大家用力分享這個消息，讓遠通去吃屎吧！

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3094分
文章編號：47997729

3094分

102樓

2013-12-31 15:48

sandydy wrote:
原文網址 ht...(恕刪)

葉立委我肯定投你一票

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3094分
文章編號：47997740

3094分

103樓

2013-12-31 15:51

sussman709 wrote:
國民黨政府為了圖利遠...(恕刪)

推FUCK

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：47997748

12449分

104樓

2013-12-31 15:51

館妹我最大 wrote:
最好是去繳錢還要手續...(恕刪)

去儲值還要收手續費
是最惡質的事

deanzabc

deanzabc
個人積分：43分
文章編號：47997751

43分

105樓

2013-12-31 15:50

正確的消息資訊本來就應該公開宣導
不是選擇性宣傳疑似圖利特定對象
反對E-TAG,反對單一廠商壟斷

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：47997778

12449分

106樓

2013-12-31 15:52

ettvyang65 wrote:
葉立委我肯定投你一票...(恕刪)

你可知遠通是誰執政時得標的？

有問題的都該譴責！

nothing_f

nothing_f
個人積分：112分
文章編號：47997867

112分

107樓

2013-12-31 15:57

wieter wrote:
當初推行ETC最大的目的不就是節能減恕刪)

請跟馬總統學不開冷氣(可是有開空調...)
台灣石化廠一天的汙染量, 就應該可勝過全台灣人整年的開車汙染了吧???
ETC節能減碳多少?

大開殺戒

大開殺戒
個人積分：2分
文章編號：47997914

2分

108樓

2013-12-31 15:59

絕不上etag!
管他有沒有九折, 管他有沒有手續費. 這個決策過程充滿的瑕疵讓我不想委曲求全.
國道計程收費方向是對的, 但官無能商無恥, 我不能改變現狀但至少還有骨氣.
周遭的同事朋友有一半抵死不裝, 另外一半裝了問其原因有人怕上不了高速公路有人怕受罰有人貪9折與手續費微利, 還有人以為收費站會永遠存在並將車道區分開來, 等看到新聞報導拆了才恍然大悟...
對這些不求甚解人云亦云者, 我只能抱以同情眼光.

mengzhe

mengzhe
個人積分：99分
文章編號：47997937

99分

109樓

2013-12-31 16:02

幫頂!!!!

回家馬上告訴家人們，別讓財團圖利了!!!!!

x10269

x10269
個人積分：0分
文章編號：47998027

0分

110樓

2013-12-31 16:07

sandydy wrote:
原文網址 ht...(恕刪)