• 13

真是神奇的電子收費ETC

我支持樓主去蘋果爆料,也支持遠通對樓主提告,科科。
我也不是替遠通護航......


不管樓主是否記錯~

許多鄉民可是窮追猛打

說1小時過4個站不可能云云......

以下是我暑假全家3輛車出去玩的過站紀錄

因為跟車

所以約好絕不超速

同一天還連續兩次過4站只約一小時出頭

不信的人自己開開看吧~~

就算懶得開

那也算算看吧~

不很難的小學數學......


另外

關於政府給遠通萬分之20容錯率的問題

以科學的角度來看

我相信一定會是影像辨識車牌的錯誤率拉高整個容錯率數字吧!!

說真的

如果真的是反遠通以前種種作為而抵制eTag的

那沒話說

個人只能內心支持您的理念

但是如果見影開槍見縫插針式的反

那還請拿出科學數據來證明

否則隨便一個懷疑

隨便一句耳語

加上媒體的推波助瀾

這電子收費的系統很快就跛腳了

真的不知道這樣子到底爽到誰或誰得利了???





laiwinton wrote:
算了……兩百一
除了繳掉,我也沒空去搞這些
其實我的重點是
如果誤收,是不是要用路人自己舉證!
但是要如何舉證勒?
這才是我的重點……


.....
laiwinton wrote:
算了……兩百一
除了繳掉,我也沒空去搞這些
其實我的重點是
如果誤收,是不是要用路人自己舉證!
但是要如何舉證勒?
這才是我的重點……

除...(恕刪)


其實姑且不論是真的錯帳還是樓主記錯, 樓主的遭遇未來每一個使用ETC 預儲制的人,都是有可能碰到 (不是連遠通自己都出來說官方容許的的錯帳率了嗎?)


使用ETC預儲制,您知道等於失去甚麼權益嗎?
只能說樓主自己選了 安裝ETC = 各人造業各人擔........

如果今天樓主是帳單制的,就換樓主要求遠通舉證了 (而且我蠻懷疑1年多前通行記錄的證據,遠通拿得出來...更別說是我們一般的小老百姓了, 所以使用預儲制的用路人,不要說兩百一了, 改天遠通說你欠他兩萬一, 你如果沒辦法自己舉證未使用國道,除了吞下去還能怎麼樣?)



cdlincjo wrote:
一堆人說一小時過四站...(恕刪)

我開過
說真的
時速保持100以上真的不是問題
南下甚至可以保持在120

Kao0911 wrote:
你出了多少錢?...(恕刪)


應該也要問您出了多少錢蓋高速公路?

重點是,
遠通根本沒出半毛錢在蓋高速公路...


沒裝ETAG, 為什麼不能上高速公路?


cdlincjo wrote:
最好高速公路上都可以保持時速100公里上

我在南部非假日開車,不能定速gps110以上都覺得算塞車!

掛在天空看星星 wrote:
3個站大概120KM

南部過3個站不用100公里!
bigmom1 兄
您講到重點了!!!
如果今天有裝e-tag
我可以說我系統有感應到你走過

如果是系統出錯
你得想辦法舉證車不在場
或是上法院後由檢察官請遠通提供影像

又或者你要求遠通舉證你經過這段被感應
到時會不會請您支付這幾張的照片錢
誰能保證

如果我沒裝e-tag
到時收到帳單
萬一我真的沒跑這段
遠通要提供我的車牌紀錄影像
如果跟我的車對不上
那就是偽造文書 詐欺


我相信現在的高工局還有一堆盲點搞不清
我還是選擇不裝




bigmom1 wrote:
其實姑且不論是真的錯...(恕刪)


一堆人講得好像現在已經錯帳滿天飛了

問題是你自己遇到的有幾筆?

甚至你聽聞過的錯帳有幾筆?

還不是哪幾件在重複炒作! 五根手指給你數還有找吧!





很可惜 樓主龜縮了

如果覺得是錯帳 應該要堅持跟遠通討回公道啊!!!

這樣反遠通的陣營才有新的炒作題材嘛!

舊的看都看得煩了!



  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?