• 52

搶救國庫 跟 "遠通"ETC 要過路證明 防止遠通A錢


練笑話是一種藝術 wrote:
就官商勾結丫..
沒什麼好意外的...


讚成的人(非遠通工讀生哦!!) , 說法都是一致的..

1.不想用ETAG,請不要上高速公路
2.大家都喊反ETAG,但又私下跑去貼
3.反對者都是民粹
4.為了反遠通而反,國家不會進步.
5.官商勾結到處都有,不要太在意徐董這一條..

教育訓練做的還真不錯... (恕刪)


還有一條:
6.你們都是宇通派來的


給所有認為支持遠通的朋友
我想請問你們
一個政府公開招標的標案
得標商被發現與開標單位勾結
進行利益輸送
且已有官員被判刑確定
請問~這樣的得標資格不是應該被取消嗎???

光這點
在OBU時期的遠通老早就應該出局了
還能一直做到改成etag嗎?

大家覺得不公不義的是
明明就知道有問題
明明就知道全台灣不是只有遠通做的了ETC
偏偏高公局就是愛死遠通了
情義相挺無怨無悔
公權力根本對遠通無用
真的是很悲哀




嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用
嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用
嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用、嫌貴可以不要用

這麼屌、這麼有氣魄的商人
難怪台灣有那麼多的老百姓欣賞他
瘋狂申辦etag
我想是被他上面那句經典名言
深深的打進你的心坎裡
你說是吧~
人民無力~政府無感
就這麼簡單~葉匡時急著趕鴨子上架
證明交通部還能生更多錢出來-->官運亨通

整個就是官商勾結而已~沒啥好說的

我用遠通信用卡補繳40元過路費~
線上繳費遠通還多收$1元手續費



alanjoe wrote:
我只是非常好奇?
為什麼政府拿我們納稅人的錢,蓋了條高速公路?
除了再用它跟我們收錢外?
還要圖利財團?
如果沒有利潤?他幹嘛改E-Tag?

原因很簡單
因為台灣清醒的人並不多

如果你有權有勢,如果你懂得人性,如果你可以把良心藏好
在這塊土地上你可以撈到不少好處,那你會不會趁勢撈?


JAMESK030 wrote:
很簡單啊,
有內線消...(恕刪)


現在我確定你是無知
基本上政府都是小偷,公務人員都是腐敗(服務事業不可能滿足所有人!!),這在全世界都是一樣,在Mobile01更是如此!!

要所謂的"合理"懷疑是必須建立在"知識"之上,不然只是"造謠生事"!!

就像"新聞"要建立在事實及查證,不然只打著"新聞自由"卻只是"造謠生事"!!

基本上樓主一定不是從事資訊業,若和錢有關的系統都能隨意"進出",那台灣金融體系早就掛了!!

但樓主點出一個可以改進的地方,就是通行明細,這應可以向遠通反映!!
我覺得....

有裝的人..請依照遠通的遊戲規則...

不裝的人...也還是要依照他定的遊戲規則阿!

兩者之間...只有省不省錢的選擇吧!

官商勾結的產物..

小人物想改遊戲規則..別想拉!
所以終於弄明白了為什麼要有免費的20公里了!
原來政府和廠商唱雙簧,扮豬吃老虎~~

ian1980 wrote:
我覺得....

有裝的人..請依照遠通的遊戲規則...

不裝的人...也還是要依照他定的遊戲規則阿!

兩者之間...只有省不省錢的選擇吧!

官商勾結的產物..

小人物想改遊戲規則..別想拉!.(恕刪)



從一開始的嫌貴不要用神主牌被抵制達不到標準,逼他不得不改到現在的好神奇狗皮膏藥,你說有沒有用.

skycc wrote:
一個簡單道理高速公路...(恕刪)

個人覺得
你如果把這種精力用在賺錢
你應該是賺錢賺到翻了
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?