eTag 不 eTag

燕帆 wrote:
至於收費人員失業問題，這是無法避免的，全世界都一樣，當你的工作能被自動化取代，效率又低於自動化時，你就該找退路了，台灣公路收費電子化已經算晚了，照道理這些工作早就不應該存在了，現在才要他們換工作是善待他們了吧，而且etc從規劃到現在已經幾年了，就等於已經預告他們幾年了，現在還在吵這議題實在太無聊。人家外國不知十幾年前就算沒etag也用機器收現金了。自己不知道找退路能怪誰？

Schindler wrote:
人工收費效率低於自動化?
使用人工收費，高公局一年支出4億多元，
使用ETC，要每年拿20億元給遠通，
這樣叫人工收費效率低於自動化?
如果是，那肯定就是有貪污舞弊!

燕帆 wrote:
如果你這樣說就表示你沒有真正的好好體會甚麼叫做計畫用遠趕不上變化，阿扁時代的案子，馬政府總不能就廢了吧！e通機那麼大台沒人願意裝又貴，遠通搞到最後只能免費裝，那是誰虧？遠通啊，裝越多虧越多，換eTag還得退錢給你，這種能算賺錢的生意嗎？2011年改eTag讓免費裝降低成本，我才不相信阿扁會讓遠通這樣做。要不是政黨輪替eTag不會發生啦。這中間的轉折真的通通是遠通的錯嗎？媒體與某些人整天哀哀叫導致使用率不高是他們的的錯嗎？

silenceccx wrote:
閣下戰液濃厚這樣吧 ...(恕刪)

sebastian' 9000萬 wrote:
一群好無聊的人......(恕刪)

silenceccx wrote:
他會回你:遠通又不是做良心事業!

高公局補助一下也是應該的啊

沒有補助台灣哪家公司活得下去!

折扣4元給你還不知感激喔!?

Pink Floyd wrote:
總之這種不公不義,疑似官商勾結,利益輸送的東西,
我就是不用,不要講免費,貼我錢我都不用!

這種明顯瑕疵的系統,如果人民另外找理由說~
其實也很好用啦~逼不得還是要用啦!
我們只是小蝦米,當然鬥不過呀!

財團和政客就是在等人民這種心態...

今天ETC吃相那麼難看,都可以順利過關,明天山也BOT,水也BOT,
連勞保也BOT,健保BOT,最後連政府都BOT掉...

然後...勞保費加30%,健保費加200%,另外再開徵
政府服務費,每人每年10萬...嫌貴你不要住台灣呀?!

反正人民最多就是叫一下而已,叫又不會痛,不會癢,
高興怎麼叫隨你叫,所有費用照收!

財團和官員上下其手,相互勾搭...這時台灣才是真正的鬼島!