• 18

妙了~8月以後沒有e-tag我進不了家門(6/29補上公告)

講道eTag,
大家一定是想到遠通。

eTag是使用RFID技術。
悠遊卡也是使用RFID技術。


我們是反遠通,不是反RFID技術。
連民間都可以用ETAG
這說個資不會外漏這能信嗎?
這麼爛的東西不爽用
隨便找都一堆規格比它好價錢比他低的系統
去~~~~
並不是只有遠通的那塊才是eTag,你不爽貼遠通免錢的eTag,也可以找有代理RFID設備的廠商買一片eTag來貼。這種東西是標準規格,都讀得出eTag的一段序號。
管委會~都不用與住戶溝通嗎??

就直接~~公佈~~

這還有王法~還有天理嗎??
bakalin wrote:

eTag不是只有遠通能夠讀取?
為什麼其他私人公司也可以?
有沒有...(恕刪)


能讀出被感應裝置的明碼這沒什麼,悠遊卡一樣能被讀出來,
機密資料是存在資料庫的電腦主機上,不是存在被感應裝置上,何來個資洩漏的問題?
被感應裝置只是鑰匙的角色,而資料庫主機就形同金庫,
金庫要安全,除了機械結構要強固之外,再來就是 '鎖' 要不易(不能)被複製,
前面有人說了,這種RFID裝置不容昜被複製,它只是一把安全的鎖,
鎖被看到了有什麼關係,不要被複製了就好。
即然有這麼多同規格的產品
管委會為什麼指定"e-tag"
公告也寫的很清楚 請於7月底前安裝完成 雖然沒指名遠通
但大家都心知肚明 只有去遠通才有辦法裝指定的"e-tag"
完全沒有配套措施
沒裝e-tag進出不了車庫的事實
剛好最近又看到大大po文 遠通又要被罰錢的事情
這不免聯想 是不是為了衝高安裝率才使出的大絕招

kevin0825 wrote:
說到e-tag......(恕刪)

請問你們大樓現在沒有門禁嗎?

門禁百百種, 多為電子式, 平平電子式門禁, 有何理由一定要指定 e-tag?

而且如已有設備何以捨棄不用, 還要再花一筆錢更換設備?
kevin0825 wrote:
即然有這麼多同規格的產品
管委會為什麼指定"e-tag"...(恕刪)


小弟猜想原因不外乎是:
1.免費。
2.未來幾乎每部車都會貼。

其實,你若真不想用遠通免費的Etag,也可以自己花錢去找別的廠家買,
買來貼好再讓門禁主機讀取後紀錄為白名單,也並無不可啊!
目前我住的社區(新北市)最近也規範有停車位的住戶,車輛需加裝E-TAG
看到這篇上新聞,我也好想公佈我們社區的名字…我該這樣做嗎…
我們社區的管委會權力之大,甫上任就不斷發包工程
完全不用經區權人同意…嗯嗯…
小Mic報報 http://micnet.blogspot.com
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?