bakalin wrote:咦eTag不是只有遠通能夠讀取?為什麼其他私人公司也可以?有沒有...(恕刪) 能讀出被感應裝置的明碼這沒什麼,悠遊卡一樣能被讀出來,機密資料是存在資料庫的電腦主機上,不是存在被感應裝置上,何來個資洩漏的問題?被感應裝置只是鑰匙的角色,而資料庫主機就形同金庫,金庫要安全,除了機械結構要強固之外,再來就是 '鎖' 要不易(不能)被複製,前面有人說了,這種RFID裝置不容昜被複製,它只是一把安全的鎖,鎖被看到了有什麼關係,不要被複製了就好。
即然有這麼多同規格的產品管委會為什麼指定"e-tag"公告也寫的很清楚 請於7月底前安裝完成 雖然沒指名遠通但大家都心知肚明 只有去遠通才有辦法裝指定的"e-tag"完全沒有配套措施沒裝e-tag進出不了車庫的事實剛好最近又看到大大po文 遠通又要被罰錢的事情這不免聯想 是不是為了衝高安裝率才使出的大絕招
kevin0825 wrote:說到e-tag......(恕刪) 請問你們大樓現在沒有門禁嗎?門禁百百種, 多為電子式, 平平電子式門禁, 有何理由一定要指定 e-tag?而且如已有設備何以捨棄不用, 還要再花一筆錢更換設備?
kevin0825 wrote:即然有這麼多同規格的產品管委會為什麼指定"e-tag"...(恕刪) 小弟猜想原因不外乎是:1.免費。2.未來幾乎每部車都會貼。其實,你若真不想用遠通免費的Etag,也可以自己花錢去找別的廠家買,買來貼好再讓門禁主機讀取後紀錄為白名單,也並無不可啊!
目前我住的社區(新北市)最近也規範有停車位的住戶,車輛需加裝E-TAG看到這篇上新聞,我也好想公佈我們社區的名字…我該這樣做嗎…我們社區的管委會權力之大,甫上任就不斷發包工程完全不用經區權人同意…嗯嗯…