天天放假 wrote:
高速公路早就該停止收費,現在還變本加厲要計程收費
什麼 使用者付費,每年那麼多稅收做什麼用了?
高速公路為何要特別收費才能蓋,其他公路橋樑為何不要收費?
一條高速公路300來公里就一直收錢
全台灣公路橋樑幾萬公里就不用特別收錢,
什麼腦袋什麼理論.根本是胡說八道.
小朋友,其他公路橋梁不必收費,是因為他們沒有設定門檻
步行、機車、單車、三輪車等不特定任何人都可以用
此外,「高速公路」不像其他道路橋梁人人都用得到
花東、金馬、澎湖的人沒有高速公路,
即使西部縣市也有很大區域的人附近沒有高速公路
是因為高速公路的特殊性,才使得它被獨立出來要收費
全世界擁有獨立路權的高速公路(沒有十字路口,高架)都是有收費的。
你的理論才是世界少見的咧。
也許這篇會被檢舉吧?我不知道,但該說的,我還是要說...
從電子收費→奢侈稅→證所稅→不動產實價登錄→二代健保
每一件事情,
我都只看到,政府想要跟人民拿更多更多的錢.
但我不覺得人民繳的少
(我指的是有上班的,有拿扣繳憑單的,報稅時一個子兒也少不了的人)
(並不是那些可以把車牌變成租賃牌抵稅,可以用古董品抵稅,可以捐贈一堆東西抵稅的人)
人民沒少繳,官員連自己的手下管不好,最白目的是,找個白目來當官

還要加稅?
然後還有人要相挺??
是腦袋有洞+進水了是吧!!??
還是大家都有病?
還是眾人皆醉我獨醒??
還是眾人皆富我獨窮????
大家繳完稅都很有錢,只有我是錢不夠用???
誰來告訴我,這是蝦密情形???
喜歡的或是有心的人,就請備份這篇吧,我有預感,這篇應該很快就進垃圾桶了(不管以任何名目)
PS.那...台72,台61,台64,台66,台68,台74,台76,台78,台82,市民大道高架,這些路段,要不要也收費啊?太瞎了吧...
內文搜尋

X