• 20

早上去驗車, 櫃台小姐表示以後沒裝etag不能上高速公路

免費是不可能的 使用者付費也是天經地義

但是明明都有合約 不是都說要依法行政 屁~

樓主給你一個
不裝就是不裝,妹正可以多聊兩句就好,原則還是要堅持阿!!

看了上面很多人的發言,忍不住要回兩句.
很奇怪,難道快速道路,橋梁都不用維護嗎?這些道路橋梁也不是每個人都使用的到吧?也沒人跟我說要收里程費來修路阿,各縣市的維護款經費也不是只針對有使用該道路橋梁的人在收取阿,雖然高速公路業管的單位不同,籌措經費的來源不同,但並不是不能修改的吧.

而且我想大家抵制etag的原因也不在什麼使用者付不付費的問題.而是"一整個案情明顯不單純",雖說小老百姓無力改變什麼,也只能消極的抵制,但若連消極的抵制都不肯做,也難怪那些官員越來越肆無忌憚!
我也不裝+1
看徐胖說話不爽
罰款該罰不罰,
還有貼在車燈上如果洗車損壞要自己負責
乾脆叫老百姓貼在鼻孔上好了.

simonnavy12345 wrote:
你知道以後沒裝etag不能上高速公路嗎?(恕刪)

請她拿相關公告出來給我看否則一律認為是詐騙.很多人不裝是看不慣那胖子作為跟嘴臉..
給樓主幹的好也回的太好
karta577384 wrote:
狗屎覽但啦http:...(恕刪)

它xxx勒看吧這就是官阿暫不開罰.合約對他們來說只是衛生紙而已,延期到明年6月再來看看..真是狗官黑心商
調解委員會決議遠通電收暫不開罰
對於這件事情 很簡單
繳罰金再說吧

在此
願各位有個美好的一天
jamy8610 wrote:
有人會說:將停止一切...(恕刪)

快去快去那死胖子有LP就趕快去做,不要整天喊這些來威脅政府,事後又要給什麼處
連自家人都欺負自家人,還用的著對岸來打我們嗎?
不想裝+1.......
看到那嘴臉就想吐.....
simonnavy12345 wrote:
as title, ...(恕刪)

lkktw wrote:
我是覺得政府被財團綁架,因為選舉都要錢,財團都會兩邊押寶,不管誰上,他都有捐錢,
反正有錢是老大,我有捐錢給你,你好歹也要看我面子一下,所以我可以放砲,
說不要在台灣投資的嘴砲言論,就是看準你會被我吃的死死的,而玩政治的,
大都不是一個清官,通常是一人得道雞犬升天,任用自己人而非有能即有德者,
所以該依照合約罰錢,卻不敢罰,只敢鼻子摸摸,吞下去,而官員也都看風向球,
畢竟人家可是跟大老闆很熟,何必得罪大老闆,讓自己日子難過,說真的,用那些遠通收的盈餘,
就可以養高速公路收費員綽綽有餘,但是為何還是讓遠通做呢?不是自己來辦?
自己辦不是比較省錢?因為這樣才有收回扣的空間(這只是小弟我的懷疑),所以搞個BOT結果是更花錢,
錢都被財團收走了,官員大大你的腦筋是否思路清晰?


這位大大分析的透徹

還看到有人回應提到自己只是小老百姓,方便就好,抵制什麼的沒必要

我只能說,台灣之所以是鬼島,倒也並非沒有理由

mysads wrote:
新聞中提到
根據高公局說法,遠通原本違約的效力仍存在,除非百分之七十的利用率達成,違約行為也就自然消失。

這哪門子屁話
我想下次收到超速罰單時
就回文說
我現在減速了阿
違規事實已經不存在
你憑什麼開罰單
護航可以專業點嗎?
實在讓人看不下去(恕刪)


這個讚!!!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?