之前還有一家參加的廠商把感應器隨便丟在車子任一角落遠遠的就可以感應到通過收費站才會扣款我覺得很好用不會有現的問題只是.......現在的連隔熱紙都成了大問題光一個貼的位置都可以讓大家吵成這樣怕我們沒看到政府沒在作事嗎?????
rogerslee wrote:大家都亂貼, 萬一造...(恕刪) 不知道為啥我是一整個很希望看etag系統大當機............當到整個砍掉重練...如果能連遠通也砍掉就真的是謝天謝地, 國運昌隆!!
現在都是財團講了算嗎?如果他們的規則可以這樣訂,那我想請教反過來的情況:如果我按照他們所謂的的規定位置安置eTAG,然後感應失敗,那是不是應該要相對的罰他們才對?造成我的不便,這時候的成本,他要付嗎?不能什麼好處都給財團佔盡了吧....如果今天是我自己選的,感應失敗,那自己吞下去,沒話說。另外,貼在前檔風玻璃上,有經過環境測試了嗎?長時間被太陽烤了之後,不會有問題嗎?三年五年後,出問題又要算誰的?又要人民花錢再辦一張嗎?我反而覺得一些人真是替遠傳想到了解決方案,沒上高速公路時,這張eTAG本來就沒用,收起來才是對的。------------------------------------------為什麼到現在遠傳都不用被罰錢?真的非他們不可嗎?反正一年我也沒用高速公路幾次,就撐著不裝,就是想看他被罰錢。這種沒良的財團(前陣子不是說要暫停對台灣的一切投資),不值得幫牠。什麼心態:嫌貴不要裝啊....<- 就是不爽牠這句話。老話一句,這如果是民間企業間的契約,早就以違約處理了。以前我待的一間公司,出貨趕不上船運,前幾批就算空運很貴,也都用空運出貨了。後頭再用船運趕上。時間訂好了就是要準時出貨。更何況政府的標案,真不知道監督機制到哪裡去了。一而再、再而三的無法達到標準,重複的補考。說這裡面沒有問題,還真讓人無法信服。該罰的罰一罰、該吐出來就該吐出來。當初可沒人拿槍抵著你的頭,強迫你來標這個案子。經典名言改寫後送還給你:嫌沒賺頭不要標啊.......
不要這樣 wrote:就對嘛,我高興貼在額頭感應都不行,又不是付不起40元,反倒是證明給大家看系統爛而已,只要貼在不阻擋接收傳送的地方,我支持照自已喜歡的地方貼,這是個民主自由的國家,付錢過路還管我怎麼用Etag....哇哈哈.(恕刪) 呵@@~~!