bioer wrote:
再補一個...消基會...(恕刪)
幫您補上連結
原來消基會也是固定椿腳口中的民粹啊
cct0322 wrote:
你以為這是在大學聯考，非作答不可嗎??
每個人立場不同，有表達自己意見的自由，
你有什麼資格，對立場跟你不同的人在哪邊謾罵???
理性討論歡迎，惱羞成怒請滾到一邊去....
好像在對著鏡子講話
林口胖胖 wrote:
ETC收虧國有的話有差嗎??
一但收歸國有，遠通員工更爽，不用管使用率，不用管盈虧，不用管經營成效，不用管利潤，反正年終都是4.6個月，到時高速公路的用路人就是負責再養一個國營企業
萬一虧損快到一半的資本額，就是調漲通行費，不漲價可是違反公司法。不過年終獎金照發4.6個月，虧損是公司的事，員工福利一毛都不能砍。
申訴有用嗎？沒用。到時給你一張檢討改進、謝謝指教的公文
講的一付國家經營ETC就會安裝，殊不知國營之後背後的缺點
收歸國有? 是經營權收歸國有
而不是接收某公司...
就算國家接收某公司，那某公司員工先通過國考吧
否則，頂多給些緩衝期後，時間到了就自己找工作
相信現在的時局招考人才，是可以好好選優秀的人才
放心，國道收費這麼久了，一直以來是政府的提款機，穩賺不賠
國家預算經費，也需要靠他，不然不會沒辦法實現蔣說的，收完就不收
也不像台電一樣，向噓噓買貴的電，為了照顧民生來便宜賣給民眾
內文搜尋