• 11

掌握北市車流 柯文哲要用eTag


philko wrote:
如果是蓋捷運造成塞...(恕刪)


先裝ETC,再縮車道->
市民:為何要裝ETC,要搶錢嗎?
然後就執行不下去了

縮車道,再裝ETC->
市民:快裝,那些車都是新北桃園來的
結果寬敞人行道跟ETC都有了
kcgmaya wrote:
先裝ETC,再縮車道->
市民:為何要裝ETC,要搶錢嗎?
然後就執行不下去了

縮車道,再裝ETC->
市民:快裝,那些車都是新北桃園來的
結果寬敞人行道跟ETC都有了

這個假設基本不存在,從路邊停車格收費,跟U-bike取消優惠, 到現在的三橫三縱, 他都是直接做,沒在怕的.且即使用另一種做法,他那個裝閘門收集大數據的謊言,還是可以拿出來騙

1.為了解決塞車的問題,我們要裝ETAG閘門來收集大數據
2.根據大數據的結果,我們決定用ETAG收進城費
3.因為實施進城費後車輛明顯減少,我們不需要這麼寬的馬路
4.部分汽機車道改設自行車道

另外附上剛出爐熱騰騰的新聞, 給沒感覺最近台北塞車變嚴重的朋友參考
2016/02/02 15:21:00員警重返路口站崗 柯文哲:自己不贊成,但希望先穩住情況
在那遙遠的二十幾年前,我就在書上看到過老外有「路口自動判斷號誌」。那是在路面下安裝電磁感應裝置,有車輛在路口時,紅綠燈才會轉換,也會根據車流量自斷判斷紅綠燈轉換時間。非ETAG不可?

說穿了,甚麼用ETAG計算流量,個人猜測那只是為了市區道路收費作的「前置作業」罷了,不可能也不需要光為了計算車流量去架設那種東西。
油價直接漲到每公升50元
92 95 98汽油 柴油一律統一價格
這樣就能管制了
是啊!全部從你的薪水扣!反正你很有錢嘛!!
七星軟盒中淡 wrote:
油價直接漲到每公升50...(恕刪)
只要將3橫3縱取消 將自行車道還原為車道就好了
以前不塞亂做就塞 要是堅持做這也簡單
2年多選舉再把他換掉 換另一新市長拆掉
這跟柯p一上任拆掉引道是同一道理
反正死的是人民又不是他,開除幾個局長就好了啊

台北市交通大塞車的現象至少已持續一周,民眾抱怨路口打結不見交警,下令取消員警馬路中間執勤的台北市長柯文哲,昨要求員警「重回」該站崗的路口,先解決年前塞車潮。



另外新聞提到

有十多年資歷的施姓駕駛表示,年前逢採辦年貨、尾牙,交通一定塞,「今年特別誇張。」他舉例,昨天他開車行經內湖舊宗路,「馬路宛如停車場」,紅綠燈都已經轉換號誌三次,他的車仍然原地不動。

林姓計程車駕駛也抱怨,都是三橫三縱自行車道施工惹禍,復興南北路是重要幹道,卻硬生生塞個自行車道,讓交通狀況再惡化。

樓上說復北一樣的被打臉了

大數據???
跟google apple買就好了
連機車騎士都有
根本可以馬上分析
呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
交通控制中心網站
http://tms.bote.taipei.gov.tw/ttc2/main.jsp

這不是有資料了嗎???
不夠分析嗎?
呵~~~~~
breakryu wrote:
反正死的是人民又不...(恕刪)


沒甚麼打臉的問題
復北
小弟走的路段是民權到南京
有時候會走民生轉復北
有沒有施工一樣塞
這個有走的人自然心裡有數
白天上班的時候真的就還好
最塞的是下班的時刻
過了七點以後車流也會慢慢的變少
這跟沒有施工以前就是"非常非常塞"和"非常塞"的差異
長春路到南京東路中間這段已經施工很久 (非這次人行道拓寬)
早就已經塞到亂七八糟了

另外
新聞也有提到舊宗路
這裡有施工嗎?
正好小弟的公司剛好也在舊宗路上
完全沒施工
最近的一個禮拜採買的人增加
所以真的就是舊宗路上都是車子
加上要上民權大橋
只能從旁般的小路繞到民權東路
大量的車流當然無法紓解
但是這些跟施工也沒有甚麼關係
因為這邊都沒有施工啊

至於內湖到福華 (假設是復南上的那間)
建議你走敦化會比較快
我自己從內湖開車回家是走民權左轉敦化
然後在民生路口走慶城街轉到長春路
視必要再轉進復北
復北的某些路段目前只有最內側的一個車道是快車道
所以如果騎車走中線道是最快的
但是碰上幾個原本在沒施工前就很塞的路段
還是要耐心等一下囉
如果是內湖福華就不知道該說甚麼了
因為那邊也沒在施工

以上提供參考囉
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?