E-Tag門架發射出了動感光波.... (第10頁)

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：48640395

307分

91樓

2014-02-12 12:20

練笑話是一種藝術 wrote:
酸弟我的3600個繳費門市呢？？

不是履約了嗎?

光7-11就暴3600了吧!

戳戳小老頭

戳戳小老頭
個人積分：269分
文章編號：48640483

269分

92樓

2014-02-12 12:25

suan2289 wrote:
e-tag 貼紙的發射功率和基地台是一樣嗎? 或是差不多的呢?

這裏除了您之外, 沒人在討論 e-tag 貼紙的發射功率啦,
大家在討論的是門架上發射器的功率啦....

神祕知識學會的成員們，有時會想要體驗塵世間的樂趣，而他們從不愁無人雇用。

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：48640501

189分

93樓

2014-02-12 12:26

suan2289 wrote:
論証之前

也不行考慮一下常理

e-tag 貼紙的發射功率和基地台是一樣嗎?

還跳針嗎??

你以為遠通門架是一般門禁系統嗎，他是不折扣的基地台，你主子沒告訴過你嗎

這麼遠的距離要激磁車上的ETAG貼紙反射正確的電磁波，你以為用你認為的常理門禁系統那種低功率辦的到嗎

高架下方數十公尺遠都能打穿回傳正確資訊誤扣，你以為你那半調子的RFID什麼人體無害的低功率理論做得出來???

別笑掉人家大牙了，看著你像小丑一樣跳針，無視，我只為你感到一股淡淡的哀傷

重機喜好者

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：48640572

189分

94樓

2014-02-12 12:30

suan2289 wrote:
不是履約了嗎?

光7-11就暴3600了吧!

看來休息站的門市也可以收了，休息站都有超商，設立門市的成本就由消費者手續費搞定是吧

01應該也算是其中一個據點吧，有一堆工讀生服務，這樣的企業真是不錯，不用面對面搞服務

重機喜好者

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：48641534

656分

95樓

2014-02-12 13:26

suan2289 wrote:
不是履約了嗎?光7-...(恕刪)

7-11是統一的吧？
和遠通有啥關係？？

怎麼能把通路商當成自己的店面？？

開工紅包領太少開始胡言亂語了？？挖鼻孔

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3371分
文章編號：48644639

3371分

96樓

2014-02-12 16:27

戳戳小老頭 wrote:
這裏除了您之外, 沒...(恕刪)

會講到eTag貼紙，
是因為74樓的「etag=頭痛?」

SteveJTY

SteveJTY
個人積分：33分
文章編號：48647164

33分

97樓

2014-02-12 18:49

suan2289 wrote:
厲害厲害,講了一堆論證

e-tag 發射出來的能量比打進入還大..

果然嘴砲強.

小小一張貼紙還會頭痛..等..

這位大哥，我反覆的看了這篇主題，在您這篇的發言之前，
沒有人說e-tag 發射出來的能量會比e-tag吸收進去的還大，
大家講的都是門架發出的功率太高可能造成的影響。

另外，門架上的感應器能感應到高架橋下15公尺的eTag，
以及感應到裝在郵務車裡包裹內的etag，都是事實，
要人民如何相信遠通沒有私下調高電磁波發射器的功率?

ralse

ralse
個人積分：1分
文章編號：48647812

1分

98樓

2014-02-12 19:46

詐騙集團就算騙術再爛只要騙到一個人就成功了

遠通目前的作法是工讀生素質再低也沒關係，只要有網友跳著看而被誤導了，那遠通就成功了。
如出一轍阿

從頭到尾沒人在講 etag發射功率只有工讀生說etag會讓人頭痛
從頭到尾都在討論 etag感應框架有沒有調高功率

如果閱讀有障礙就去當電話客服，網路客服還是讓閱讀無障礙的人做會比較好