suan2289 wrote:
我們只是在看這十五分...(恕刪)
我看來也是態度問題,這在私人公司保證被釘到黏在牆上..
1. 三層防火牆是高公局去了解的, 並不是聽遠通說
==> 高工局去問遠通的,遠通自己都有問題了,你還相信它?這啥態度?
法官問犯人有沒有犯罪,犯人答沒有就是沒有嗎?
遠通一開始就是廣告快速便利安全,結果是啥?你還信它?
2. 只破到第一層
==> 這也是高公局問遠通,遠通自己說的,同第一點,還是態度問題
3. 有請國家資安委員出來, 調查三層防火牆是否只真的被破第一層
==> 這個方式正確,但是結果還沒出來,憑甚麼說資安沒外流問題?
沒有確認的事,就先說結論,啥態度?
4 .而監理所資料有第三方軟體監控
==> 第三方軟體機制是甚麼? 如果真能確定沒問題,為啥要資安單位協助?
人家在問你能不能確定,你又提一個不能當下證實方法鬼打牆,到底是啥態度?
從頭到尾,都看兩個官員在亂搞,管委員也問何時能給調查結果,如果確定沒問題,也有證據,
當下拿出來一槍斃命不就好了,為啥支支吾吾? 既然拿不出來,那為啥要說沒問題? 憑甚麼?
在量產線出了大包,你在產銷會議說沒問題繼續生產,卻拿不出報告證明,或者推給某人說是誰說的....
我想有待過生產線的的都知道後果是甚麼? 大概會被轟到塞在牆壁裡面吧...
內文搜尋

X